Guiones · AD-03

Two Levers

Horse Jello

Formato Podcast Objetivo 60s Idioma EN Estado swipefile

Gancho

“"I've stood in that aisle, turned a bottle over, read the panel twice, and put it back."”

Guion limpio · voz IA

I've stood in that aisle, turned a bottle over, read the panel twice, and put it back. I do that every time. I compare doses. I check reviews before I buy anything. And I've still got a drawer full of things that did nothing.
— Say the list.
— L-arginine. Maca. Tribulus. Zinc. Beet juice. Two prescriptions. Testosterone for a while. A pump I don't talk about.
— Alright. Now say what each one was trying to do.
— …More blood. Or more hormone.
— That's it. That's the whole list. Eleven products, two levers. You never actually varied the variable.
— I thought I'd tried everything. I'd tried the same thing eleven times with different labels.
— Because nobody ever told you what to aim at. There's a part in there that stopped being able to open, and no amount of pressure fixes that.
— Nobody ever gave me a target to compare.
— It's got a name. It's written up below.

Copiar guion

Texto en pantalla

TiempoTextoFunción
0–4seleven productsFaja fija
36–42stwo leversRemate del quiebre
50–55snobody gave me a targetReencuadre

Producción y estructura

Primer frame: dos hombres a media conversación, split vertical.
Escena: despacho neutro — no bancada de podcast reconocible (el radar avisa de saturación). Dos voces distinguibles, 55–70 años. Ninguna con credencial.
Ritmo: corte en cada réplica, zoom entre turnos. Subtítulo karaoke.
Frame final: plano de los dos, CTA en pantalla, sin negro.
TiempoBeatFunción
0–5sEl gesto del pasilloAtención
5–15sRetrato del hábitoCualificación
15–25sEl catálogoDolor
25–40sEl par aporta el datoQuiebre
40–52sComparaba fórmulas, no objetivosNueva creencia
52–60sEl objetivo tiene nombreCTA

Handoff y riesgo

Ya explicado: que la lista se reduce a dos palancas.
Queda abierto: cuál es el objetivo correcto.
Destino DEST-02: abre nombrándolo. El ad se detiene exactamente en el nombre.
RiesgoCualquier señal de autoridad en el segundo hablante — una credencial, un dato clínico — rompe el ethos de resultado y pierde al avatar en segundos.