Compliance

Cada aviso escrito a mano en los análisis, reunido y clasificado. Este es el corpus con el que se entrena el filtro que revisará los creativos antes de que lleguen a Meta — no después.

En suplementos el riesgo no es que caiga un anuncio, es que caiga la cuenta. Los avisos de categoría claim son los que fundamentan ese filtro.

287 avisos

• 🟠
  DNA-FE-01 Primal Queen producto_invisible

  El producto es casi invisible. El envase nunca aparece en vídeo — solo la palabra 'PrimalQueen' en una cartela de 1s a los 14,5s. Quien no pause no descubre qué se está anunciando.
• 🟠
  DNA-FE-01 Primal Queen claim

  Claim de resultado sin sustanciación: '100% Balanced hormones' encadenado al gancho de aumento de peso posiciona el suplemento como causa de la pérdida de peso y del reequilibrio hormonal.
• 🟠
  DNA-FE-03 Primal Queen claim

  Cuatro claims apilados en 4 segundos, sin ninguna sustanciación, mecanismo o disclaimer: 'Balanced hormones', 'Mood on point', 'More energy', 'Periods? Perfect'. Densidad de claim alta para la política de salud de Meta/TikTok.
• 🟠
  DNA-FE-04 Primal Queen claim

  Ráfaga de seis claims en una sola frase — 'more energy, balanced hormones, better mood, boosted libido, regulated menstruation and improved overall health'. La libido y la regulación menstrual son los más expuestos en política de salud y ante la FTC.
• 🟠
  DNA-FE-04 Primal Queen

  '*changed the lives of thousands of women*' y '*thousands have joined*' — prueba social numérica sin fuente y sin testimonio nominal; las tres creadoras del cierre aparecen sin nombre, sin subtítulo de resultado.
• 🟠
  DNA-FE-05 Jawzrsize claim

  Claim regulatorio declarado en el habla: 'BPA free, FDA-approved silicone'. El registro FDA de un device exige sustanciación — es la frase más expuesta del creativo y aparece hablada, no solo en pantalla.
• 🟠
  DNA-FE-05 Jawzrsize

  Antes/después de rostro (0:09) con resultado estético atribuido al producto, más 'it only took a week' — combinación clásica de rechazo en Meta (transformación corporal + plazo de resultado).
• 🟠
  DNA-FE-05 Jawzrsize claim

  '*you don't have to get invasive surgeries*' posiciona el device como alternativa a un procedimiento quirúrgico — claim de eficacia comparativa sin estudio.
• 🟠
  DNA-FE-07 Primal Queen

  Autoridad profesional usada como prueba: 'just a pharmacist'. Alegar una credencial de salud para avalar un suplemento exige comprobación y es disparador de revisión en Meta/TikTok — y el vídeo no muestra nombre, colegiación ni disclaimer.
• 🟠
  DNA-FE-07 Primal Queen claim

  Claim de causa raíz sin fuente: 'Deficiencies in Selenium, CoQ10, b-vits, zinc or iron is the root cause to hormone issues' afirma la etiología de un trastorno hormonal como hecho.
• 🟠
  DNA-FE-07 Primal Queen

  Inserto de acné en la esquina del frame (0:00-0:03) asociado implícitamente al antes/después — un antes/después de piel con promesa de 'clearer skin' es categoría sensible.
• 🟠
  DNA-FE-08 Mighties claim

  'three or four a day and you're not even gonna see any negative side effects, only the good ones' — declaración de ausencia de efecto adverso en un suplemento infantil, con incentivo a la dosis múltiple. Es el claim más expuesto de todo el lote de 26 y el más probable de ser rechazado.
• 🟠
  DNA-FE-08 Mighties claim

  'good for general growth and brain development' — claim de desarrollo cognitivo/crecimiento en niños, categoría de alta sensibilidad regulatoria (FTC/ANVISA/EFSA según el mercado).
• 🟠
  DNA-FE-08 Mighties

  La estadística de apertura ('30 gallons of sugar over the whole year') se atribuye a 'I was reading' — sin fuente en pantalla ni cita, y ancla todo el argumento del creativo.
• 🟠
  DNA-FE-09 Primal Queen claim

  Claim de pérdida de peso explícito y causal: 'all I needed to do was eat beef organs to help with my hormone balance and then the weight basically just fell off'. Pérdida de peso presentada como resultado esperado y sin esfuerzo — el claim de mayor riesgo de la línea Primal Queen.
• 🟠
  DNA-FE-10 Primal Queen claim

  Cinco claims en tag, incluidos 'Weight loss' y 'High $ex Drive' — pérdida de peso y libido presentadas como resultado directo, sin sustanciación. El símbolo del dólar en '$ex' es un intento de esquivar la moderación, lo que agrava en vez de proteger.
• 🟠
  DNA-FE-10 Primal Queen claim

  Ataque implícito al veganismo: el antes es literalmente 'ser vegana' y el después es comer órgano. Además del riesgo de claim nutricional, es un enfoque que polariza y puede generar denuncias en masa por parte del público vegano.
• 🟠
  DNA-FE-10 Primal Queen

  'Stop dealing with hormonal imbalances! Just take 2 capsules of @PrimalQueen everyday' — posología prescriptiva en pantalla que posiciona el suplemento como tratamiento de desequilibrio hormonal.
• 🟠
  DNA-FE-11 Primal Queen

  Imagen de heces en plano cerrado en los primeros 4s. Además del riesgo de rechazo por contenido chocante/repulsivo en Meta y TikTok, es el tipo de frame que genera 'hide ad' en masa y contamina la cuenta con señal negativa.
• 🟠
  DNA-FE-11 Primal Queen claim

  Claim digestivo presentado como resultado garantizado: de una deposición cada 3 días a una diaria, y 'No bloating or discomfort for weeks'. Alegación funcional de tránsito intestinal sin sustanciación.
• 🟠
  DNA-FE-12 Thomson Carter claim

  Promesa de efecto sobre terceros: 'she did not have to say a word… she walks to me' y 'the same girl that was ignoring you'. Posiciona el perfume como disparador de atracción involuntaria — territorio de claim de seducción, sensible en Meta y recurrente en los rechazos del nicho fragancia.
• 🟠
  DNA-FE-13 MTRX Media

  No es un creativo de anuncio. Está en la carpeta de portfolio, pero es prueba social institucional de MTRX Media. No sirve como referencia de estructura de AD — si entra en el análisis comparativo de hooks, distorsiona la lectura del lote.
• 🟠
  DNA-FE-14 Primal Queen claim

  Claim de libido y de alivio menstrual en el texto del hook: 'she got libido for days' y 'this is day 1 of her period' con la mujer corriendo. Alegación funcional sobre ciclo y deseo sexual, sin sustanciación — el mismo par de riesgos del creativo 07.
• 🟠
  DNA-FE-14 Primal Queen

  Ataque implícito al veganismo como causa del desequilibrio hormonal ('your vegan wife that was tired of hormonal imbalances'). Enfoque polarizador, con riesgo de denuncias en masa.
• 🟠
  DNA-FE-15 MTRX Media retencion

  No es un creativo de anuncio. Es prueba social institucional de MTRX Media, no pieza de medios. Debe salir de cualquier comparación de hook/retención con los otros 24.
• 🟠
  DNA-FE-15 MTRX Media

  Conflicto de interés relevante para leer el portfolio: él es el fundador de Primal Queen, marca que firma 12 de los 26 creativos publicados. El portfolio del sitio es, en buena parte, un solo cliente — eso cambia lo que el lote prueba sobre la agencia.
• 🟠
  DNA-FE-17 Obvi claim

  Promesa numérica de pérdida de peso en pantalla y en el hook: 'POV: You Discovered A New Effective Way To Lose 30 LBS in 90 Days' y card final 'LOSE 30 POUNDS IN 90 DAYS'. La pérdida de peso cuantificada con plazo es el claim más rechazado en Meta en la categoría — sin disclaimer, sin 'los resultados varían' y sin base.
• 🟠
  DNA-FE-17 Obvi claim

  Claim de mecanismo fisiológico afirmado como hecho: 'gives you a bunch of energy from your burnt fat' y 'that's what makes it work'. Alegación de oxidación de grasa sin estudio citado en pantalla.
• 🟠
  DNA-FE-17 Obvi

  La supresión del apetito ('takes your hunger away', 'reduces your appetite') posiciona el producto como inhibidor — categoría con restricción adicional en varios emplazamientos.
• 🟠
  DNA-FE-18 Primal Queen claim

  Claim de causa raíz sin fuente: las cuatro deficiencias nombradas se presentan como 'the root cause to hormone issues' — etiología afirmada como hecho, igual que en el creativo 07.
• 🟠
  DNA-FE-18 Primal Queen claim

  Claim de humor y ciclo: 'better periods & isn't moody' posiciona el suplemento como tratamiento del SPM y de la alteración del humor. Categoría sensible.
• 🟠
  DNA-FE-20 Primal Queen claim

  Segmentación hacia embarazadas: 'beef organs are full of folate, which is what most pregnant women are missing'. La suplementación en el embarazo es la categoría de mayor sensibilidad regulatoria — claim dirigido a un público de riesgo, sin disclaimer médico.
• 🟠
  DNA-FE-20 Primal Queen claim

  La franja de titular dice 'Girl says beef organ pills helps fertility' — la fertilidad es un claim de salud reproductiva y no lo sostiene nada del audio. Es un claim que existe solo en pantalla, lo que lo hace más fácil de pasar desapercibido en la revisión interna y más caro si lo pillan.
• 🟠
  DNA-FE-20 Primal Queen

  Prueba social como respuesta a la pregunta por la evidencia: 'Where's the proof for this?' → 'All of the thousands of women and their children'. La objeción más importante del creativo se responde con una anécdota, sin estudio, fuente ni número verificable.
• 🟠
  DNA-FE-22 Primal Queen claim

  Ráfaga de claims funcionales sin sustanciación: 'more energy, better focus, easier periods', 'helping their hormones', 'helping their brain fog'. Niebla mental y regulación del ciclo repetidos dos veces a lo largo de la pieza.
• 🟠
  DNA-FE-22 Primal Queen

  Alegación comparativa directa contra la categoría competidora: 'greens alone are not going to be able to tackle that'. Comparación de eficacia entre categorías de suplemento sin estudio — exposición de publicidad comparativa.
• 🟠
  DNA-FE-23 Liquid London claim

  Claim de feromonas. 'It's a mixture of the fragrance and me, like my pheromones' y 'enhancing your natural chemical marker of your pheromones' — las feromonas humanas no tienen consenso científico y es una de las categorías más vigiladas en publicidad de fragancia (la FTC ya ha sancionado marcas por esto).
• 🟠
  DNA-FE-23 Liquid London retencion

  Palabrota sin censurar en el hook ('smelling that fucking good') en los primeros 4s, sin pitido. Restringe emplazamientos y puede limitar la entrega en públicos más amplios — justo en el beat de mayor retención.
• 🟠
  DNA-FE-24 Spacegoods

  'scientifically backed and medically proven' dicho por un personaje con bata blanca. La combinación de vestuario médico + alegación de comprobación médica es una escenificación de autoridad sanitaria — de los beats más expuestos del lote en política de salud, y no hay disclaimer de que es un actor.
• 🟠
  DNA-FE-24 Spacegoods claim

  Claims funcionales en ráfaga: 'increase your energy, your focus and your creativity', 'all proven to do the job', sin estudio citado en pantalla para chaga, ashwagandha ni lion's mane.
• 🟠
  DNA-FE-25 Primal Queen

  Comparación con droga ilícita: 'I swear by this stuff, it's like crack, okay?'. Analogía con un estupefaciente para describir un suplemento — riesgo alto de moderación automática y asociación de marca pésima.
• 🟠
  DNA-FE-25 Primal Queen claim

  Claims de inflamación, humor y regulación del ciclo repetidos a lo largo de toda la pieza ('helps my inflammation during my period', 'balance the mood', 'my period is more normal'). Posiciona el suplemento como tratamiento de la dismenorrea.
• 🟠
  DNA-FE-25 Primal Queen

  Nombres reales de participantes visibles en la cuadrícula del Zoom (Marzook Ali, Lois Ekong, Jonah De Nysschen, Martin Daskalov, Katia Zakarian, Don Jasper Deo) y un bot 'Fireflies.ai Notetaker' grabando. Si son personas reales y no actores con cesión, hay exposición de imagen y nombre.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties

  Niña como portavoz de un suplemento. Meta y TikTok tienen reglas específicas para menores en publicidad, y usar a la niña para afirmar beneficios del producto es la configuración más restringida de la categoría — en algunos mercados (Brasil incluido, CONAR) está prohibido dirigir publicidad de alimentos/suplementos a niños.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties claim

  Claim de inmunidad dicho por la niña: 'we don't get sick that often now'. Alegación de prevención de enfermedad en un menor, sin sustanciación — el claim más grave de la pieza.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties claim

  Claims de rendimiento cognitivo y conductual: 'brain power and muscle strength', 'we still listen to our teachers more'. Sugerir mejora de la obediencia y del rendimiento escolar por un suplemento es un claim conductual sin base.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties

  Estigma corporal dirigido a una niña: 'if I keep drinking sugary drinks, I'm gonna look like an onion'. Asociar el consumo alimentario a la forma del cuerpo, en la voz de una niña de 7 años, es un disparador de denuncias y de crítica pública.
• 🟠
  DNA-LF-01 LinfaFlow metadato

  ERROR DE MECANISMO — en el habla Y quemado en el subtítulo. A los 15,6s: *"it can't convert to active T4"*. La hormona activa es la T3; la T4 convierte en T3. Confirmado en dos modelos de transcripción y en el frame en alta (card rosa 'active T4'). El público objetivo — mujer con Hashimoto/hipotiroidismo que ya leyó el prospecto — pilla ese error al instante, y tumba la autoridad justo en el beat del mecanismo. Está en los 3 hooks.
• 🟠
  DNA-LF-01 LinfaFlow claim

  Interfiere con medicación prescrita. *"Your thyroid doesn't need a higher dose"* + *"real thyroid recovery doesn't come from flooding your blood with more T4"* = suplemento posicionado como alternativa a la levotiroxina. Es rechazo casi seguro en Meta/TikTok (política de salud) y exposición de FDA/FTC (claim de tratar enfermedad tiroidea).
• 🟠
  DNA-LF-01 LinfaFlow claim

  Claims de resultado sin sustanciación: *"the shedding finally stopped"*, *"the weight started moving"*, *"the brain fog lifted"* — caída del cabello y pérdida de peso presentadas como resultado esperado.
• 🟠
  DNA-LF-02 LinfaFlow

  Mismo error T4/T3 que el H1 — hablado y quemado en el subtítulo ('active T4', frame 15,3s-15,5s confirmado en alta). Corregir en la fuente y regenerar los 3 hooks.
• 🟠
  DNA-LF-02 LinfaFlow

  Mismo posicionamiento contra la medicación prescrita (*'doesn't need a higher dose'*) — riesgo de rechazo en salud y exposición regulatoria.
• 🟠
  DNA-LF-03 LinfaFlow

  Mismo error T4/T3 que los otros dos hooks — hablado y en el subtítulo.
• 🟠
  DNA-LF-03 LinfaFlow

  Mismo posicionamiento contra la dosis prescrita — riesgo de política de salud.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  BLOQUEADOR DE PUBLICACIÓN: palabrota explícita y recurrente. *fuck* (×3), *shit* (×2), *ass* — desde el primer segundo hasta el final. Meta rechaza por lenguaje profano y TikTok también. Tal como está, no sube. Es el hallazgo que traba los 3 hooks del AD02.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Promesa de transformación corporal con hito temporal: *"by day 60, man boobs gone, belly flat, sharp jawline"*. Suplemento prometiendo reducción de ginecomastia y pérdida de grasa en plazo definido — rechazo en salud/pérdida de peso y exposición FTC.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Atributos personales. El creativo le dice al espectador lo que es/tiene ('your gut and man boobs are still there', 'desperate dads') — la política de atributos personales de Meta prohíbe afirmar/insinuar la condición física del usuario. El H2 y el H3 lo agravan con imagen real de cuerpo.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Prueba social no sustanciada: *"over 90,000 men are using it"* — número sin fuente.
• 🟠
  DNA-LF-05 LinfaFlow variante

  BLOQUEADOR: palabrota explícita en toda la copy (la misma del H1). No sube como está.
• 🟠
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Imagen real de cuerpo obeso como 'antes' ya en el frame 1 (0:03), sumada a la frase 'those stubborn man boobs'. Es la combinación que Meta trata como atributo personal + imagen corporal negativa — el hook más rechazable de los tres.
• 🟠
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Promesa de transformación con plazo ('by day 60, man boobs gone') + prueba social sin fuente (90.000 hombres).
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: palabrota explícita en toda la copy. No sube como está.
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Apertura en rostro real con encuadre despectivo + 'saggy double chin, weak jawline' — atributo personal. Menos grave que el H2 (no es cuerpo semidesnudo), pero sigue siendo señalar un defecto físico al espectador.
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Promesa con plazo ('by day 60... sharp jawline') y prueba social sin fuente.
• 🟠
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  Estadística inventada: *'92% of women with clogged lymphatic systems are totally unaware of it'* — número sin fuente y lógicamente imposible de medir (no existe diagnóstico poblacional de 'sistema linfático atascado'). Es el eje del hook: o cita fuente, o se suaviza a lenguaje no numérico.
• 🟠
  DNA-LF-07 LinfaFlow claim

  Término de enfermedad en la copy: *'they call it edema'*. El edema es una condición médica — usar la palabra y acto seguido vender la solución acerca el creativo a un claim de tratamiento. Cambiar por lenguaje de bienestar ('hinchazón', 'retención').
• 🟠
  DNA-LF-07 LinfaFlow claim

  Descalifica alternativas legítimas (masaje linfático, medias de compresión, hidratación) para posicionarse como 'la única forma'. *'The only way to clear it is from the inside'* es exclusividad absoluta — claim difícil de sostener.
• 🟠
  DNA-LF-08 LinfaFlow claim

  La estadística empeora en este hook. El H1 dice 'el 92% de las mujeres no lo sabe'; aquí se convierte en *'hay un 92% de probabilidad de que TU celulitis sea residuo linfático'* — de dato poblacional pasó a probabilidad diagnóstica individual. Eso es claim de diagnóstico, sin fuente. Es el punto más frágil de la tanda en revisión de compliance.
• 🟠
  DNA-LF-08 LinfaFlow variante

  Mismo uso del término 'edema' y misma descalificación de alternativas ('the only way is from the inside').
• 🟠
  DNA-LF-09 LinfaFlow variante

  Mismo uso del término 'edema' y misma exclusividad absoluta ('the only way to clear it is from the inside') del cuerpo común.
• 🟠
  DNA-LF-10 LinfaFlow metadato

  BLOQUEADOR: antes/después explícito. Hacia ~1:33 hay un split de rostro etiquetado 'BEFORE' (rojo) / 'AFTER' (verde). Meta prohíbe las imágenes de antes y después en anuncios de salud y estética — es rechazo prácticamente automático, y vale para los 3 hooks (el beat está en el cuerpo común). Quitar antes de subir.
• 🟠
  DNA-LF-10 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard, confirmado en frame de alta resolución (1:37): *'LINFAFLOW WELLNES DROPS'* — falta una S en WELLNESS. Es una card estática, no un artefacto del subtítulo karaoke. El mismo asset aparece en el AD06 — corregir una vez y regenerar los dos.
• 🟠
  DNA-LF-10 LinfaFlow claim

  Claim químico fuerte: *'4 herbs that chemically dissolve lymphatic sludge'* y *'restarts the paralyzed lymphatic pumping mechanism'*. 'Disolver químicamente' y 'paralizado' son lenguaje farmacológico/patológico para un suplemento alimenticio — suavizar a 'supports/helps'.
• 🟠
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  El mecanismo café→cortisol→'lymphatic sludge' no está establecido. 'Lymphatic sludge' no es una entidad clínica reconocida; la cadena entera es construcción de copy. Funciona como mecanismo persuasivo, pero es indefendible si se cuestiona — evitar presentarlo como hecho médico consensuado.
• 🟠
  DNA-LF-11 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33). Rechazo casi automático en Meta en nicho de salud/estética.
• 🟠
  DNA-LF-11 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard: 'LINFAFLOW WELLNES DROPS'.
• 🟠
  DNA-LF-11 LinfaFlow claim

  Claim químico ('chemically dissolve', 'paralyzed pumping mechanism') y mecanismo 'lymphatic sludge' no establecido.
• 🟠
  DNA-LF-11 LinfaFlow claim

  Nuevo claim exclusivo de este hook: *'lymphatic sludge that freezes your metabolism'*. Alegación metabólica directa — es el claim más agresivo de los tres hooks del AD04 y el más difícil de sostener.
• 🟠
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33).
• 🟠
  DNA-LF-12 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard: 'LINFAFLOW WELLNES DROPS'.
• 🟠
  DNA-LF-12 LinfaFlow claim

  Claim químico ('chemically dissolve') y mecanismo 'lymphatic sludge' no establecido.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  EL HALLAZGO MÁS GRAVE DEL PAQUETE — desalienta el tratamiento de la enfermedad renal. El creativo le habla a quien tiene síntomas de enfermedad renal crónica (orina espumosa = proteinuria, dolor lumbar, 'miedo al próximo análisis'), afirma *'no necesitas arreglar tus riñones'* y ataca la diálisis por nombre, precio y dependencia (*'máquinas que cuestan miles por sesión y te mantienen conectado de por vida'*). Un suplemento posicionado como alternativa a la diálisis no es solo rechazo de anuncio: alguien con ERC que retrase el tratamiento por esto corre un riesgo real. Recomendación: no publicar este ángulo en ninguna plataforma sin reescribir la tesis por completo.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow claim

  Promesa de recuperar función renal en plazo: *'in 30 days... kidney function you thought was gone forever'*, más el cronograma 7/14/21/30 días con desenlaces clínicos (proteinuria, inflamación, nefronas volviendo a filtrar). Es claim de tratar/curar una enfermedad con un suplemento alimenticio — exposición directa de FDA/FTC además de la política de plataforma.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Aval médico implícito. La presentadora lleva scrubs azules de enfermería todo el vídeo, responde a una 'consulta' y dice 'here's my advice'. No hay identificación, disclaimer ni credencial en pantalla. Sugerir ser profesional de salud sin serlo es violación de política y riesgo jurídico.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  UI nativa falsificada (H1): card de 'Reply to Maya_Photos's comment' con sello de verificado, imitando la interfaz de TikTok. Las plataformas prohíben simular sus propios elementos de UI — y el sello falso lo agrava.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Entrega por debajo del estándar: 720×1280 (flag RESOLUCION crítica). El mínimo para 9:16 es 1080×1920 — este AD está a la mitad del ancho. Vale para los 3 hooks del AD05.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow claim

  Mismo bloqueo que el H1: desalienta el tratamiento de la enfermedad renal, ataca la diálisis y promete recuperar la función renal en 30 días. No publicar sin reescribir la tesis.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Instrucción de salud peligrosa en el propio hook: *'necesitas dejar de beber más agua inmediatamente'*, disparada por una señal visual (orina turbia) que en la vida real pide evaluación médica. Es el hook más arriesgado de todo el paquete — orienta conducta a partir de un autodiagnóstico.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Aval médico implícito (scrubs, sin credencial ni disclaimer) + estética de laboratorio en el hook, que refuerza la impresión de orientación clínica.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) — la mitad del ancho mínimo de 1080×1920.
• 🟠
  DNA-LF-15 LinfaFlow claim

  Mismo bloqueo que los otros dos: desalienta el tratamiento de la enfermedad renal, ataca la diálisis por nombre y promete función renal recuperada en 30 días. No publicar sin reescribir la tesis.
• 🟠
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Aval médico implícito — scrubs de enfermería sin credencial ni disclaimer, con 'here's my advice' en el cuerpo.
• 🟠
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica).
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow claim

  El alcohol es categoría restringida. El creativo muestra vino, cóctel y champán repetidamente y asocia el consumo social a un beneficio estético. Meta y TikTok tienen reglas propias para contenido con alcohol (segmentación etaria, países bloqueados, prohibición de asociar la bebida a resultado de salud/apariencia). Tal como está, suma restricción de alcohol con claim de salud — la combinación más difícil de aprobar.
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard, confirmado en alta (1:35): 'LINFAFLOW WELLNES DROPS' — el mismo asset defectuoso del AD04.
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) y 29,97 fps contra los 30 fps del resto de la tanda. Vale para los 3 hooks del AD06.
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow claim

  Claim químico ('chemically dissolves', 'paralyzes your lymphatic drainage system') y mecanismo 'lymphatic sludge' no establecido, ahora atribuido al alcohol.
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Imagen corporal: a los 0:20 hay footage real de una mujer obesa en primer plano de abdomen, usada como ilustración de defecto, y a los 0:29 un rostro real en primer plano para ejemplificar la papada. Atributo personal + imagen corporal negativa.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow retencion

  BUG DE ENTREGA — 5,6 s de vídeo negro y mudo al final. El archivo dura 1:48,9 y la imagen se apaga en 1:43,3, quedando negra y en silencio hasta el final (flags FRAME_NEGRO 5,6s, SILENCIO 6,0s y CONGELADO). El creativo termina después del CTA y el espectador se lleva casi 6 segundos de nada — además de estropear las métricas de retención y de reproducción hasta el final. Es el único de la tanda con ese defecto. Recortar antes de subir.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow variante

  El alcohol es categoría restringida y aquí aparece asociado a un beneficio estético — misma exposición que el H1.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard: 'LINFAFLOW WELLNES DROPS'.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow claim

  Claim químico ('chemically dissolves') y mecanismo 'lymphatic sludge' no establecido.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Contenido sensible en el b-roll. Hacia ~1:26 hay footage de una mujer con un escote acentuado bebiendo, con la región inferior del encuadre borrosa/censurada — asset de origen dudoso en un creativo de salud. Comprobar la fuente y sustituirlo.
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  El alcohol es categoría restringida — y este es el hook que más glamuriza la bebida (brindis con luz cálida, copas llenas en primer plano), asociando el consumo a un beneficio estético. Es el más bonito de la tríada y el más expuesto en la política de alcohol.
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow cierre

  TYPO en el endcard, confirmado en alta (1:39): 'LINFAFLOW WELLNES DROPS'.
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow claim

  Claim químico ('chemically dissolves') y mecanismo 'lymphatic sludge' no establecido.
• 🟡
  DNA-FE-01 Primal Queen

  Congelamiento real al final (imagen congelada en 48,7s). Los 7,2s de 'frame negro' que acusa el QA son las propias cartelas de progreso — no es un defecto.
• 🟡
  DNA-FE-01 Primal Queen metadato

  El habla es audio de trend (diálogo de película). La transcripción sale truncada y no carga ningún argumento de venta — si la plataforma corta el audio, el creativo aún funciona, pero al revés no.
• 🟡
  DNA-FE-02 Thomson Carter metadato

  Bug de transcripción corregido arriba: 'Thompson Carter' → Thomson Carter (la marca no lleva P). Vale para todos los creativos de esa marca en el lote.
• 🟡
  DNA-FE-02 Thomson Carter cierre

  Cierra sin oferta. 59s de prueba social acumulada y el cierre no tiene precio, descuento, garantía, urgencia ni endcard de marca — solo el nombre del perfume hablado. Es el agujero más caro del creativo.
• 🟡
  DNA-FE-02 Thomson Carter claim

  El sello 'WATCH UNTIL THE END 🤯' promete un payoff que nunca llega — no hay giro ni revelación al final. Una promesa de retención incumplida tiende a quemarse en la segunda exposición.
• 🟡
  DNA-FE-03 Primal Queen

  Nada explica qué es el producto. En 18s no hay locución, no hay mecanismo, no se dice que son órganos bovinos ni cápsulas — quien no conoce la marca se va sin entender la categoría.
• 🟡
  DNA-FE-03 Primal Queen retencion

  Banda de hook estática durante los 18s enteros. No hay segunda capa de retención; la única progresión visual es el cambio de objeto en las manos.
• 🟡
  DNA-FE-04 Primal Queen cierre

  Cierra sin oferta. 78s de construcción de autoridad y el cierre no tiene precio, garantía, urgencia, CTA verbal ni endcard de compra — termina en el crédito a la fundadora.
• 🟡
  DNA-FE-04 Primal Queen retencion

  El plano del hígado crudo siendo cortado (0:36) y la mueca al probarlo (0:49) es el beat que justifica el producto, pero es también el más arriesgado en feed — puede generar aversión y caída de retención en público frío.
• 🟡
  DNA-FE-05 Jawzrsize metadato

  Bugs de transcripción corregidos arriba: 'jar size' → Jawzrsize; 'FGA-proof' → FDA-approved; 'all the express' → AliExpress; 'it's a whole trivet' → 'it's a whole thing'.
• 🟡
  DNA-FE-06 Thomson Carter cierre

  Cierra sin oferta. 68s y el cierre no tiene precio, garantía, urgencia, CTA verbal ni endcard — termina en un chiste sobre la lluvia. Mismo agujero que el creativo 02.
• 🟡
  DNA-FE-06 Thomson Carter retencion

  Plano único de 68s sin ninguna ruptura visual — sin inserto, sin b-roll, sin punch-in. Para tráfico frío en 9:16 es el formato con mayor riesgo de caída de retención del lote.
• 🟡
  DNA-FE-06 Thomson Carter metadato

  Bugs de transcripción corregidos arriba: 'Rooja Avenue' → Rouge Avenue; 'Thompson Carter' → Thomson Carter; 'Pinkpocker' → pink pepper.
• 🟡
  DNA-FE-07 Primal Queen retencion

  El creativo es mudo. Lo confirmé con ffmpeg (media -29,5 dB) y con una re-transcripción: no hay locución. El único fragmento que devolvió Whisper ('Round the world! Let's go!') es alucinación sobre la música — descartado. En un feed con el sonido activado, 15s sin voz es retención perdida.
• 🟡
  DNA-FE-07 Primal Queen

  Cuatro bloques de texto denso en 15s — el bloque 2 solo tiene 14 palabras técnicas. Ritmo de lectura por encima de lo que el formato soporta.
• 🟡
  DNA-FE-08 Mighties metadato

  Bug de transcripción corregido arriba: 'mites' → Mighties (confirmado en el card final y en el sachet). Ocurre 4x en el audio bruto.
• 🟡
  DNA-FE-09 Primal Queen metadato

  Bug de transcripción: 'lupine tubes' es como lo oyó Whisper de 'fallopian tubes' (trompas). Mantuve el error señalado en la transcripción porque no pude confirmarlo en el frame — conviene comprobarlo en el audio antes de citar la pieza.
• 🟡
  DNA-FE-09 Primal Queen

  Palabrota sin censurar en el último segundo ('Oh, shit') — sin pitido y sin blur. Puede restringir el alcance en emplazamientos más conservadores.
• 🟡
  DNA-FE-10 Primal Queen

  15s sin locución y con audio de trend de película — el argumento entero depende de que el usuario lea 10 tags pequeñas en movimiento. En mute funciona; en pantalla pequeña, la legibilidad es el cuello de botella.
• 🟡
  DNA-FE-11 Primal Queen

  13,6s sin locución y sin mecanismo. En ningún momento se explica por qué el órgano bovino cambiaría el tránsito intestinal — la pieza pide un salto de fe apoyado solo en la imagen.
• 🟡
  DNA-FE-11 Primal Queen

  Transición de tono abrupta: sale del inodoro y entra directo en pose estética de espejo. Sin beat de enlace, el segundo bloque parece de otro creativo.
• 🟡
  DNA-FE-12 Thomson Carter variante

  Resolución por debajo del estándar: 608x1080 (el QA marcó ancho < 720px). Es uno de los dos únicos creativos sub-720 del lote — en 9:16 en el feed, pierde nitidez visible frente a los 1080x1920 de la misma marca.
• 🟡
  DNA-FE-12 Thomson Carter cierre

  Cierra sin oferta. Endcard de marca con los tres frascos, sin precio, garantía, urgencia ni CTA verbal. Tercer creativo Thomson Carter seguido con el mismo agujero.
• 🟡
  DNA-FE-12 Thomson Carter metadato

  Bug de transcripción corregido arriba: 'Thompson Carter' → Thomson Carter.
• 🟡
  DNA-FE-13 MTRX Media

  Fallos técnicos reales: 2,0s de frame negro a partir de 51,8s e imagen congelada en 51,8s — es decir, el vídeo se congela y se apaga en el último beat, exactamente sobre la frase de cierre. Recorte mal terminado.
• 🟡
  DNA-FE-13 MTRX Media

  Sin subtítulo quemado. Testimonio hablado con acento holandés marcado, en un vídeo que rueda mayoritariamente en mute — sin subtítulo, la prueba social no se lee.
• 🟡
  DNA-FE-13 MTRX Media metadato

  Bugs de transcripción corregidos arriba: 'matrix media' → MTRX Media; 'the rowers' → the ROAS; 'real sub supplements' mantenido tal como se oye (marca no confirmada en pantalla).
• 🟡
  DNA-FE-14 Primal Queen

  El bloque de texto cubre cerca de la mitad del frame durante los 24s enteros, sobre un plano donde el sujeto ocupa menos del 5% de la pantalla. La lectura compite con la única prueba visual que tiene el creativo.
• 🟡
  DNA-FE-14 Primal Queen retencion

  9,4s de silencio detectados y ninguna locución — en 24s de plano abierto y estático, sin voz y sin pista marcada, la retención depende solo del texto.
• 🟡
  DNA-FE-15 MTRX Media

  Cierre sin editar. Los últimos 8s quedan colgando ('*let me see if there's anything I miss… yeah, that's basically it. Cool, peace*'), con el encuadre saliéndose de eje en el frame final. Sobrante de grabación que debería haberse cortado.
• 🟡
  DNA-FE-15 MTRX Media retencion

  104s sin subtítulo, sin corte y sin b-roll — el testimonio más largo del lote en el formato de menor retención posible. Sin subtítulo quemado, no se lee en mute.
• 🟡
  DNA-FE-16 Thomson Carter cierre

  Cierra en endcard de marca, pero sin oferta comercial — hay SHOP NOW, pero sin precio, descuento, garantía ni urgencia. Aun así es el cierre más completo de los cinco creativos de Thomson Carter del lote.
• 🟡
  DNA-FE-16 Thomson Carter

  La franja de titular se queda fija los 48s enteros, cubriendo la parte superior del frame. Como el formato es split-screen, el espacio útil de la imagen ya está reducido — la franja se come otro trozo.
• 🟡
  DNA-FE-16 Thomson Carter metadato

  Bug de transcripción corregido arriba: 'Thompson Carter' → Thomson Carter.
• 🟡
  DNA-FE-17 Obvi

  29s sin ningún beat de prueba social — no hay testimonio, antes/después, número de clientes ni reseña. El creativo es 100% mecanismo + oferta, lo que lo deja dependiente del card final.
• 🟡
  DNA-FE-18 Primal Queen

  9,4s de silencio detectados en 37s sin locución — casi una cuarta parte de la pieza sin ninguna información sonora.
• 🟡
  DNA-FE-18 Primal Queen

  Ruptura de tono en medio. La estética de CCTV y el humor del cartel construyen un registro; la cartela técnica de deficiencias entra en otro registro completamente distinto, sin transición. El creativo tiene dos dueños.
• 🟡
  DNA-FE-19 David Protein Bars claim

  Los claims nutricionales son verificables y específicos (28g / 0 azúcar / 150 kcal) — lo contrario del resto del lote. El único cuidado es asegurarse de que la etiqueta mostrada en macro coincide con el número dicho; en el frame de 0:18 el panel confirma 150 kcal.
• 🟡
  DNA-FE-19 David Protein Bars cierre

  Cierra en endcard de marca con 'Subscribe & Save' pero sin precio, descuento explícito ni garantía. El CTA existe, la oferta no.
• 🟡
  DNA-FE-19 David Protein Bars

  La desnudez parcial (torso masculino sin camiseta en sauna) ocupa buena parte del tiempo en pantalla. Sin problema en Meta/TikTok para este contexto, pero restringe algunos emplazamientos y mercados.
• 🟡
  DNA-FE-20 Primal Queen

  Imagen congelada en 37,7s — el card final se traba antes del final declarado del archivo.
• 🟡
  DNA-FE-21 Thomson Carter cierre

  Cierra sin oferta. Endcard con los tres frascos, sin precio, garantía, urgencia ni CTA verbal — cuarto creativo de Thomson Carter del lote con el mismo agujero. Solo el 16 tiene SHOP NOW.
• 🟡
  DNA-FE-21 Thomson Carter retencion

  El producto no se nombra hasta los 31s de 49s. Funciona para la retención orgánica, pero en tráfico frío con coste por visualización de 3s, dos tercios de la inversión ocurren antes de que aparezca la marca.
• 🟡
  DNA-FE-21 Thomson Carter metadato

  Bug de transcripción corregido arriba: 'Thompson Carter' → Thomson Carter. El fragmento 'I was a goddess' en 22,9s es una superposición de voces, no un error de habla.
• 🟡
  DNA-FE-22 Primal Queen

  Imagen congelada en 105,6s — se traba en los últimos 2s de la pieza.
• 🟡
  DNA-FE-22 Primal Queen cierre

  1min48 sin oferta, sin precio, sin garantía y sin CTA. Es el creativo más largo del lote y termina solo con una frase motivacional. En medios pagados, es el mayor desperdicio de tiempo de atención del portfolio.
• 🟡
  DNA-FE-23 Liquid London

  Resolución por debajo del estándar: 608x1080 (el QA marcó ancho < 720px). Segundo de los dos creativos sub-720 del lote.
• 🟡
  DNA-FE-23 Liquid London

  Encuadre social incómodo: el interlocutor elogia a la novia del amigo delante de él. Funciona como comedia, pero es un beat que divide — parte del público lo lee como falta de respeto, no como broma.
• 🟡
  DNA-FE-24 Spacegoods metadato

  Bugs de transcripción corregidos arriba: 'Charger' → chaga; 'Ashwakanda' → ashwagandha; 'Lion's Mane' mantenido. La referencia a 'trip to Amsterdam' es frase real, no error.
• 🟡
  DNA-FE-24 Spacegoods retencion

  El chiste de la seta psicodélica es bueno para la retención, pero asocia la marca a una sustancia recreativa durante unos segundos — puede activar el clasificador automático incluso con la negación justo después.
• 🟡
  DNA-FE-25 Primal Queen

  2min30 es demasiado largo para tráfico frío. El producto solo se menciona a los 52s y el CTA queda más allá de los 2min20 — en Meta/TikTok, la abrumadora mayoría de la audiencia nunca llega ahí.
• 🟡
  DNA-FE-25 Primal Queen

  5,0s de silencio detectados y calidad de captura deliberadamente mala (muaré del monitor, temblor, foco oscilante). Auténtico como estética, pero cobra caro en legibilidad en el feed.
• 🟡
  DNA-FE-26 Mighties

  Imagen congelada en 42,5s — el card final se traba en los últimos 2s.
• 🟡
  DNA-FE-26 Mighties cierre

  Error de guion sin corregir en '*Thanks for me and my friends to chase once we started drinking Mighties*' — la frase no cierra sintácticamente. Lo confirmé en el audio: es lo que se grabó, no un bug de transcripción. Pasó el montaje.
• 🟡
  DNA-LF-01 LinfaFlow cierre

  Cierra sin oferta. 78s de argumento y el cierre no tiene precio, descuento, garantía, urgencia ni CTA verbal o en pantalla. Termina solo en la frase de identidad. Es el agujero más caro del creativo.
• 🟡
  DNA-LF-01 LinfaFlow cierre

  El endcard rompe el estilo y se congela. Después de 78s de 3D Pixar, cae en un live-action oscuro y desenfocado — la etiqueta del frasco queda ilegible justo en el momento de la marca — y la imagen se congela en los últimos 1,6s (flag CONGELADO en 77,2s).
• 🟡
  DNA-LF-02 LinfaFlow cierre

  Sin oferta en el cierre — igual que el H1. Ningún precio, garantía, urgencia ni CTA.
• 🟡
  DNA-LF-02 LinfaFlow cierre

  Endcard live-action desenfocado, fuera del estilo 3D, con congelamiento al final (flag CONGELADO).
• 🟡
  DNA-LF-03 LinfaFlow cierre

  Sin oferta en el cierre.
• 🟡
  DNA-LF-03 LinfaFlow cierre

  Endcard live-action desenfocado + congelamiento final.
• 🟡
  DNA-LF-04 LinfaFlow cierre

  La oferta choca con el resto de la campaña. Aquí es 70% off; el AD04 y el AD06 dicen 50% off y los endcards estáticos también. Si corren juntos en la misma cuenta/LP, es inconsistencia de precio — decidir cuál es la oferta real antes de subir.
• 🟡
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Personaje 'médico' cartoon fijo en pantalla durante todo el vídeo. No habla y no está identificado, pero la bata sugiere aval médico — en nicho de salud eso pesa en la revisión. Vale cambiarlo por una mascota neutra o quitarlo.
• 🟡
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Oferta 70% off contra los 50% off del AD04/AD06 — resolver la inconsistencia antes de subir.
• 🟡
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  La mascota de bata fija en pantalla sugiere aval médico no identificado.
• 🟡
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Oferta 70% off contra los 50% off del resto de la campaña.
• 🟡
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Mascota de bata sugiriendo autoridad médica.
• 🟡
  DNA-LF-07 LinfaFlow cierre

  Cierre paupérrimo para 2min20 de argumento: *'If you want to try it, the link is below.'* Sin precio, sin descuento, sin garantía, sin urgencia, sin CTA en pantalla. Es el creativo mejor construido de la tanda y el que menos pide la venta — el arreglo de mayor apalancamiento del paquete.
• 🟡
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  Duración 2:16–2:20 (flag DURACION). Largo para tráfico frío en Meta; para TikTok/YouTube Shorts es aceptable. Vale cortar una versión de ~60s manteniendo hook + invalidación + 4 hierbas + oferta.
• 🟡
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  El visual del residuo (masa amarilla viscosa en primer plano, 1:00–2:00) es gráficamente pesado — funciona como choque, pero puede señalarse como contenido impactante y baja el confort de una audiencia femenina fría.
• 🟡
  DNA-LF-08 LinfaFlow cierre

  Cierre seco, sin oferta — igual que el H1: 'if you want to try it, the link is below'.
• 🟡
  DNA-LF-08 LinfaFlow

  Duración 2:20 (flag DURACION) — la más larga de la tanda.
• 🟡
  DNA-LF-08 LinfaFlow

  Primeros planos del residuo amarillo (1:00–2:00) gráficamente pesados para público femenino frío.
• 🟡
  DNA-LF-09 LinfaFlow cierre

  Cierre seco, sin oferta — 'if you want to try it, the link is below'.
• 🟡
  DNA-LF-09 LinfaFlow

  Duración 2:20 (flag DURACION).
• 🟡
  DNA-LF-09 LinfaFlow

  Primeros planos del residuo amarillo gráficamente pesados.
• 🟡
  DNA-LF-10 LinfaFlow cierre

  Uso de cuerpos reales de mujeres (barriga, vaqueros que no cierran) asociados a la idea de defecto — atributo personal/imagen corporal negativa. Menos grave que el AD02, pero suma con el antes/después en la evaluación de riesgo.
• 🟡
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  Oferta 50% off aquí contra 70% off en el AD02. Alinear antes de subir la campaña.
• 🟡
  DNA-LF-11 LinfaFlow

  Cuerpos reales de mujeres asociados a defecto físico; oferta 50% off desalineada con el 70% del AD02.
• 🟡
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  Quiebre de voz narrativa. El hook es en 1ª persona ('yo por fin descubrí') y el cuerpo se pasa a 2ª persona impersonal ('tú tienes un sistema linfático trabado'), sin transición. Quien prometió testimonio entrega comercial — la costura se ve a los 6s. Grabar 1–2 frases de puente en 1ª persona lo resuelve.
• 🟡
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  Cuerpos reales asociados a defecto; oferta 50% off × 70% del AD02.
• 🟡
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Duración 3:00 clavados (flag DURACION) — toca el techo de 180s de forma sospechosa, como si se hubiera cortado en el límite. Comprobar que el final no esté truncado.
• 🟡
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  1,1s de frame negro al final + congelamiento (flags FRAME_NEGRO y CONGELADO en 179,2s) en los 3 hooks.
• 🟡
  DNA-LF-13 LinfaFlow cierre

  Cierra sin oferta. Después de 3 minutos, el cierre es 'clear the drainage' + 'CLICK BELOW' — sin precio, descuento, garantía ni urgencia.
• 🟡
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Duración 2:59 (flag DURACION) y 1,1s de negro + congelamiento al final (FRAME_NEGRO / CONGELADO en 178,4s).
• 🟡
  DNA-LF-14 LinfaFlow cierre

  Sin oferta en el cierre — ni precio, ni garantía, ni urgencia.
• 🟡
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Duración 2:59 (flag DURACION) y 1,1s de negro + congelamiento al final (FRAME_NEGRO / CONGELADO en 178,0s).
• 🟡
  DNA-LF-15 LinfaFlow cierre

  Sin oferta en el cierre.
• 🟡
  DNA-LF-15 LinfaFlow derechos

  El footage de meme del split-screen es material de terceros reaprovechado, sin crédito y sin control de derechos. Comprobar el origen antes de subirlo en una cuenta paga.
• 🟡
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Beat confuso a los 11,7s: *'after two weeks of consistent use, alcohol paralyzes your lymphatic drainage system'* — el subtítulo 'after two weeks of consistent use' entra sobre imagen de brindis, y 'consistent use' leído en frío parece referirse al producto, no a la bebida. Ambigüedad justo en el beat del mecanismo. Reescribir como 'after two weeks of regular drinking'.
• 🟡
  DNA-LF-16 LinfaFlow claim

  Prueba social nominal sin sustanciación: 'Sarah spent $890...' — personaje no identificado, valor específico, sin disclaimer de testimonio.
• 🟡
  DNA-LF-16 LinfaFlow derechos

  Marca de agua de terceros visible. Hacia ~1:17 aparece un logo 'GoPro' en la esquina del render de vaso sanguíneo — asset de banco sin limpiar. Cambiar el clip o taparlo.
• 🟡
  DNA-LF-16 LinfaFlow metadato

  Sello '50% OFF' ilegible. Entre los 88–90s el sello rojo se anima por detrás de la caja del subtítulo y queda cortado por la mitad en los dos beats en que aparece — la oferta en pantalla no se lee. Es bug de capa (z-order), no de animación. Confirmado en secuencia de frames.
• 🟡
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Mismo beat ambiguo de 'after two weeks of consistent use' (parece referirse al producto, no a la bebida).
• 🟡
  DNA-LF-17 LinfaFlow claim

  Prueba social nominal sin sustanciación ('Sarah', US$ 890) y marca de agua 'GoPro' en el render.
• 🟡
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  Mismo beat ambiguo de 'after two weeks of consistent use'.
• 🟡
  DNA-LF-18 LinfaFlow metadato

  Sello '50% OFF' ilegible entre los 88–90s — el sello rojo se anima detrás de la caja del subtítulo y queda cortado en los dos beats en que aparece. Bug de capa, confirmado en secuencia de frames.
• 🟡
  DNA-LF-18 LinfaFlow claim

  Prueba social nominal sin sustanciación ('Sarah', US$ 890) y marca de agua 'GoPro' visible en el render hacia ~1:17.
• ⚫
  DNA-FE-01 Primal Queen derechos

  Reaprovecha un pantallazo de TikTok de un tercero con 605K likes (@KATIA ZAKARIAN) — la misma creadora que firma el creativo 10.
• ⚫
  DNA-FE-02 Thomson Carter variante

  Gemelo del creativo 06 — mismo producto (Rouge Avenue), mismo ángulo 'me pararon en la calle', misma localización de coche, creadora distinta. El par sirve de test A/B de creator con guion casi idéntico.
• ⚫
  DNA-FE-02 Thomson Carter metadato

  Este es el archivo que el QA etiquetó como 'AD1' — el extractor de etiqueta leyó el 'Ad 1.3' del nombre original en vez del índice de la carpeta.
• ⚫
  DNA-FE-03 Primal Queen

  Creativo estacional (Valentine's). Fuera de la ventana de febrero el hook pierde el motor — vale archivarlo como molde y regrabar la parte superior para otras fechas (Día de la Madre, Navidad).
• ⚫
  DNA-FE-03 Primal Queen

  Audio de trend con letra ('I'm just a girl') sin relación con el mensaje — funciona como cama sonora, no como argumento.
• ⚫
  DNA-FE-04 Primal Queen

  La mejor pieza aislada del lote en arquitectura persuasiva: es la única que entrega origen + invalidación de alternativas + obstáculo honesto + solución como respuesta al obstáculo. Sirve de molde de lead para las otras marcas.
• ⚫
  DNA-FE-05 Jawzrsize derechos

  Único creativo del lote que ataca a los dupes de frente usando un pantallazo de un marketplace competidor. Es el beat más transferible del portafolio para cualquier marca que sufre con los genéricos.
• ⚫
  DNA-FE-06 Thomson Carter retencion

  Gemelo del creativo 02 — mismo producto, mismo ángulo de abordaje en la calle, misma localización de coche, creator distinta. Es un A/B de creator con guion casi idéntico; comparar la retención de los dos es el test más barato del lote.
• ⚫
  DNA-FE-06 Thomson Carter

  El anclaje de longevidad por hora real (8h → 16h30) es el beat más transferible de este creativo — funciona para cualquier producto con promesa de duración.
• ⚫
  DNA-FE-07 Primal Queen variante

  Misma pareja y mismo guion base que el creativo 14 (POV de la esposa vegana). Serie 'Off the Cuff' de Primal Queen — comparar los dos muestra la variación de hook sobre el mismo cuerpo.
• ⚫
  DNA-FE-08 Mighties variante

  Par con el creativo 26 (misma marca, público comprador idéntico): aquí se le habla al padre por la culpa; allí, el propio niño vende. Testear los dos en la misma campaña aísla qué portavoz convierte mejor.
• ⚫
  DNA-FE-09 Primal Queen derechos

  Único creativo del lote en el que la objeción de asco se escenifica y se resuelve dentro de la escena, en vez de ignorarse. Es el beat más reaprovechable de toda la línea de órganos bovinos.
• ⚫
  DNA-FE-09 Primal Queen cierre

  Mejor cierre de oferta del lote junto con el 05: card de garantía de 365 días con SHOP NOW y rostro de cliente real. La mayoría de los 26 creativos termina sin oferta ninguna.
• ⚫
  DNA-FE-10 Primal Queen derechos

  Misma creadora (@KATIA ZAKARIAN) cuya captura aparece reaprovechada dentro del creativo 01.
• ⚫
  DNA-FE-11 Primal Queen

  Registrado como orgánico/estética nativa — sin producción, sin subtítulo karaoke, sin creator hablando. Es la pieza del lote con más 'cara de post', y es justamente ahí donde está el riesgo de moderación.
• ⚫
  DNA-FE-12 Thomson Carter

  Único creativo del lote que abre en el producto, y no en una persona o situación. Junto al 21, forma el par masculino de la marca (Smoke & Mirrors) frente al par femenino del 02/06 (Rouge Avenue).
• ⚫
  DNA-FE-13 MTRX Media metadato

  El nombre del archivo en el sitio es 'Laren'; él se presenta como Lauren. Mantuve la grafía hablada en la transcripción.
• ⚫
  DNA-FE-14 Primal Queen variante

  Misma pareja, mismo guion base y mismos bloques de CTA que el creativo 07 — variación de hook y de escenario sobre el mismo cuerpo. Serie 'Off the Cuff' de Primal Queen (también 03, 18 y 25).
• ⚫
  DNA-FE-15 MTRX Media metadato

  Bugs de transcripción corregidos arriba: 'Prima Queen' → Primal Queen; 'Matrix' → MTRX; 'Club Early Bird' → Early Bird Club; 'as I billow' → 'as well'.
• ⚫
  DNA-FE-16 Thomson Carter

  Mejor tratamiento de objeción de compra del lote de fragancia: responde dónde comprar, cómo probar sin riesgo y qué lleva dentro, todo dentro del diálogo. Es el beat que hay que trasplantar a los creativos 02, 06 y 12, que no responden nada de eso.
• ⚫
  DNA-FE-16 Thomson Carter

  La escasez implícita del cierre ('everyone is going to start smelling like it') funciona como urgencia social — único creativo de la marca con algo parecido a urgencia.
• ⚫
  DNA-FE-17 Obvi

  La inversión de coste del cierre es el mejor beat de objeción de precio de todo el lote: 'you end up saving loads of money on food… it kind of pays for itself'. Transferible a cualquier producto de ticket recurrente.
• ⚫
  DNA-FE-18 Primal Queen

  La estética de cámara de seguridad es el hallazgo visual más original del lote — da sensación de pillada sin necesidad de un creator actuando para la cámara. Transferible a cualquier ángulo de 'comportamiento involuntario'.
• ⚫
  DNA-FE-18 Primal Queen variante

  Mismos bloques de texto y misma mecánica de deficiencia que los creativos 07 y 14 — serie 'Off the Cuff' de Primal Queen.
• ⚫
  DNA-FE-19 David Protein Bars cierre

  Mejor dirección de arte del lote. Es el único creativo que parece brand film y no performance — tipografía cinética, b-roll de archivo, macro publicitario y endcard editorial. Sirve como referencia de acabado, no de estructura de conversión.
• ⚫
  DNA-FE-19 David Protein Bars claim

  Único creativo del portfolio en el nicho fitness masculino y el único con claims 100% sustanciables en etiqueta — contraste útil frente a los 12 de nutra femenina.
• ⚫
  DNA-FE-20 Primal Queen

  El dato de las 'ocho naranjas' es el mejor beat de reposicionamiento de culpa del lote — quita el peso de su elección alimentaria y lo pone en el sistema. Vale la pena aislarlo como hook propio.
• ⚫
  DNA-FE-20 Primal Queen

  Única salvedad declarada en todo el portfolio: 'I'm not saying that this is the absolute fix, but it can help'. Aumenta la credibilidad y reduce la exposición — debería ser el estándar en las otras 11 piezas de la marca.
• ⚫
  DNA-FE-21 Thomson Carter

  'Edit on existing winners' en el nombre del archivo — es una reedición sobre un creativo validado, no una pieza nueva. Confirma que la agencia opera por iteración sobre el winner, no solo por producción desde cero.
• ⚫
  DNA-FE-21 Thomson Carter

  Mejor uso del lenguaje nativo del público de todo el lote: 'Ick' es vocabulario específico de TikTok/dating femenino. El creativo cierra traduciendo el producto al criterio que la audiencia ya usa — no es 'huele bien', es 'no es un Ick'.
• ⚫
  DNA-FE-22 Primal Queen

  El mejor tratamiento de objeciones de todo el lote. Es el único creativo en el que la escéptica resiste de verdad y no se derriba en una frase — cinco barreras trabajadas en secuencia. Sirve de banco de respuestas para los otros 11 creativos de la marca.
• ⚫
  DNA-FE-22 Primal Queen

  La no-sustitución del cierre ('I'm not saying give up your greens') es una estrategia de baja fricción y debería copiarse: el público no necesita abandonar nada para comprar.
• ⚫
  DNA-FE-23 Liquid London

  El mecanismo mejor construido de toda la categoría fragancia del lote. Nombrar un compuesto (Iso E Super) y derivar de él un beneficio no copiable es la estructura más fuerte del portfolio de perfume — los cinco creativos de Thomson Carter no nombran ningún mecanismo.
• ⚫
  DNA-FE-23 Liquid London

  Único creativo de fragancia del lote con extensión de línea en escena (versión masculina 'peppery woody'), lo que abre cross-sell dentro del propio anuncio.
• ⚫
  DNA-FE-24 Spacegoods cierre

  Mejor cierre comercial del lote: es el único que junta precio unitario anclado (£1,30), garantía declarada (60 días) y urgencia ('on sale right now') en la misma pieza. De los 26 creativos, 17 terminan sin oferta ninguna.
• ⚫
  DNA-FE-24 Spacegoods

  Única prueba social de tercero verificable del portfolio: capturas reales de Trustpilot con nombre, nota y fecha. Todos los demás creativos usan prueba social genérica ('thousands of women').
• ⚫
  DNA-FE-25 Primal Queen

  Único creativo del lote con CTA verbal y dominio dicho en voz alta ('PrimalQueen.com'), sumado a la garantía dicha de 365 días. Si el formato se cortara a 45s, sería el más completo del portfolio.
• ⚫
  DNA-FE-25 Primal Queen

  El compartir pantalla con la página del producto es demostración nativa — muestra la ficha real dentro de la narrativa, sin parecer una inserción publicitaria.
• ⚫
  DNA-FE-26 Mighties variante

  Par con el creativo 08 (misma marca): allí el argumento le llega al padre por la culpa, aquí por la petición de la niña. Testear los dos aísla qué portavoz convierte — pero el 26 carga un riesgo regulatorio mucho mayor.
• ⚫
  DNA-LF-01 LinfaFlow

  Hook H1 = caída del cabello (mechones en la ducha, desagüe tapado). Dolor visual, rastreable y específico — el más 'dog whistle' de los tres.
• ⚫
  DNA-LF-01 LinfaFlow metadato

  Bugs de transcripción corregidos en el texto de arriba: 'stilling a root' → Stillingia Root; 'lymphot/lymphop vessels' → lymphatic; 'sluggle gut' → sluggish gut; 'starving at yourselves' → at your cells; 'lympha flow/lymphoflow' → LinfaFlow.
• ⚫
  DNA-LF-02 LinfaFlow retencion

  Hook H2 = retención/rostro hinchado — el más estético y el de mayor alcance (sirve también para quien no tiene diagnóstico de tiroides), pero el menos específico de la persona.
• ⚫
  DNA-LF-02 LinfaFlow metadato

  Este es el único de los 3 hooks en que el frasco aparece legible durante el cuerpo (0:56, mujer 3D con la etiqueta linfaflow a la vista).
• ⚫
  DNA-LF-03 LinfaFlow retencion

  Hook H3 = niebla mental/agotamiento. Es el que mejor amarra con el payoff del cuerpo ('the brain fog lifted') y el único que cierra el loop visual con el subtítulo 'fog lifted' en la escena de la mesa — el más cohesionado de los tres.
• ⚫
  DNA-LF-03 LinfaFlow

  Es también el hook más largo de los tres (80,9s vs 78,8s del H1) por el setup de 3 frases antes de entrar en el cuerpo común.
• ⚫
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Hook H1 = pregunta genérica ('what happens to a man'). Es el más amplio y el menos específico de los tres — no nombra el dolor, solo la promesa.
• ⚫
  DNA-LF-04 LinfaFlow derechos

  Punto fuerte de estructura: es el único AD de la tanda que acredita cada hito temporal a una hierba específica. Ese encadenamiento tiempo→ingrediente→resultado es el mejor mecanismo traducido del paquete y vale reaprovecharlo en los otros ángulos (sin la palabrota).
• ⚫
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Hook H2 = pecho/ginecomastia con imagen real. Es el más específico y probablemente el de mayor CTR bruto de la tríada — y el de mayor probabilidad de rechazo. Si vas a testearlo, testéalo en una cuenta que puedas perder.
• ⚫
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Versión alternativa segura del mismo hook: mantener la frase sobre el pecho y cambiar el footage real por silueta 3D (el esqueleto muscular ya existe en el creativo) — mantiene la especificidad sin la foto de cuerpo real.
• ⚫
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Hook H3 = papada/mandíbula. Dolor más universal que el del H2 y visualmente más ligero — es el más publicable de los tres después de limpiar la palabrota. Si vas a elegir uno del AD02 para higienizar y subir, es este.
• ⚫
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  El dolor del rostro es también el puente natural con el AD04/AD06 (que venden contorno facial a mujeres) — mismo beneficio, avatar cambiado.
• ⚫
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  Mejor beat de mecanismo de toda la tanda: 'el sistema linfático no tiene un corazón que lo bombee — depende de sus propias contracciones, y cuando se congestiona ellas se detienen'. Es verificable, es enseñable y es la única frase del paquete que explica *por qué* hace falta algo interno. Vale portarlo a todos los demás ángulos.
• ⚫
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  Es el único AD de la tanda sin palabrota, sin antes/después y sin foto de cuerpo real despectiva — el más seguro de subir después de ajustar la estadística y el término 'edema'.
• ⚫
  DNA-LF-07 LinfaFlow metadato

  Bugs de transcripción corregidos: 'Stalingia' → Stillingia; 'Clevers' → Cleavers; 'lymphoflow' → LinfaFlow.
• ⚫
  DNA-LF-08 LinfaFlow

  Hook H2 = renombrado por comando. Es el más 'scroll-stopper' de los tres del AD03 porque entrega la promesa estética (celulitis/grasa) en 3s, sin exigir paciencia educativa.
• ⚫
  DNA-LF-08 LinfaFlow variante

  Test natural contra el H1: comando + beneficio estético inmediato (H2) × curiosidad + autoridad educativa (H1). Misma mecánica de cuerpo, así que el resultado aísla el hook.
• ⚫
  DNA-LF-09 LinfaFlow

  Único hook del AD03 sin la estadística del 92% — es el más limpio en compliance de la tríada y el que menos arreglo exige para subir.
• ⚫
  DNA-LF-09 LinfaFlow

  Hook H3 = reatribución causal antienvejecimiento ('no es la edad, es el drenaje'). Es la promesa más vendible para 40+ y la que menos depende de la vergüenza corporal — vende esperanza, no miedo.
• ⚫
  DNA-LF-09 LinfaFlow

  El frasco solo aparece a partir de ~1:50. El rostro de la marca está ausente en el primer 80% del creativo — en tráfico frío eso es aceptable (es una VSL), pero conviene plantar el producto antes en una variación.
• ⚫
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  El mejor cierre de la tanda. Es el único que apila descuento + envío gratis + garantía condicional específica ('si tu cara no deshincha y tu barriga no se aplana') + escasez de lote + CTA en pantalla. El condicional de la garantía es fuerte porque nombra el resultado exacto prometido en el hook.
• ⚫
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  El posicionamiento más inteligente del paquete: no pide sacrificio. 'Sigue tomando tu café' elimina la objeción número 1 y convierte el producto en permiso en vez de restricción. Vale replicar ese marco en los demás ángulos.
• ⚫
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  Hook H1 = segmentación declarada ('mujeres que toman 2-3 tazas al día'). Es el más 'dog whistle' — quien encaja se identifica en la primera frase.
• ⚫
  DNA-LF-10 LinfaFlow metadato

  Bug de transcripción corregido: 'your genes won't zip' → 'your jeans won't zip'; 'Stalingia' → Stillingia.
• ⚫
  DNA-LF-11 LinfaFlow

  Hook H2 = comando de salud con corte etario ('over 30'). Es el que menos parece anuncio — formato de consejo orgánico. Buena apuesta para cuenta nueva o tráfico frío que rechaza el lenguaje de venta.
• ⚫
  DNA-LF-11 LinfaFlow

  Es también el hook que entrega la absolución más temprano ('you're not getting fat'), lo que suele sostener mejor los primeros 5s en el público que ya se siente culpable.
• ⚫
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  Hook H3 = descubrimiento en 1ª persona. El más UGC-nativo de los tres y el que menos activa la defensa publicitaria — mejor candidato para posicionamiento de 'contenido' en el feed.
• ⚫
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  Mejor casamiento habla↔imagen de la tríada: abre literalmente sobre la mujer intentando cerrar los vaqueros mientras narra exactamente eso.
• ⚫
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Hook H1 = respuesta a comentario con síntoma específico ('llevo meses con la orina espumosa'). El formato de mayor credibilidad percibida de la tanda y el que mejor justifica los 3 minutos — pero es justamente el que construye el marco de consulta médica que vuelve insostenible el creativo.
• ⚫
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Si el ángulo renal es realmente estratégico, el camino viable es: quitar los scrubs, eliminar la diálisis y la promesa de función renal, cambiar el cronograma clínico por lenguaje de bienestar (energía, ligereza, hinchazón) y reposicionarlo como soporte al drenaje — no como tratamiento de riñón.
• ⚫
  DNA-LF-13 LinfaFlow metadato

  Bugs de transcripción corregidos: 'Stalingia' → Stillingia; 'nephrin' → nephron; 'lymphoflow' → LinfaFlow.
• ⚫
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Hook H2 = test visual de autodiagnóstico. Es el más físico y el de mayor poder de parada de la tríada: pide una verificación inmediata y usa estética de laboratorio para prestar credibilidad sin afirmar credencial.
• ⚫
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Si el ángulo renal se reescribe hacia bienestar, este hook es aprovechable cambiando la orden por una pregunta ('¿ya te fijaste en el color?') y quitando la instrucción de dejar de beber agua.
• ⚫
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Hook H3 = negación con humor. El más ligero de los tres, el único que no alarma ni da instrucción médica — y por eso el más aprovechable si el ángulo renal se reescribe hacia bienestar.
• ⚫
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  El setup más corto de la tríada: entra en el cuerpo común a los 3,7s (contra 4,8s del H1 y 4,2s del H2).
• ⚫
  DNA-LF-16 LinfaFlow variante

  Hook H1 = acusación directa del hábito ('si bebes vino con regularidad y tu cara se pone así'). Refleja exactamente el H1 del AD04 — bueno para test pareado de hábito (café × alcohol) con la misma mecánica.
• ⚫
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Beat más fuerte que el AD04 no tiene: la historia de Sarah invalida al competidor directo (masaje linfático) y ancla precio (US$ 890) de un solo golpe. Vale portarlo al ángulo del café.
• ⚫
  DNA-LF-16 LinfaFlow metadato

  Bugs de transcripción corregidos: 'the lingear root' → Stillingia Root; 'genes won't zip' → jeans; 'limp fluid' → lymph fluid.
• ⚫
  DNA-LF-17 LinfaFlow variante

  Hook H2 = comando + criterio de discriminación. Es el más inteligente de los tres: le da a la espectadora un test que se aplica a sí misma ('¿solo oscila en la cara y en la barriga?') y que separa el producto de cualquier adelgazante.
• ⚫
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Único de la tríada con la cartela gráfica 'WATER ←→ SLUDGE / ALCOHOL = SLUDGE' — el mejor recurso visual de mecanismo del AD06. Vale portarlo a los otros hooks.
• ⚫
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  El mejor hook de la tríada del AD06 y uno de los mejores de la tanda. Tres movimientos en 8s — pregunta de intercambio, giro ('it is now') y promesa operativa — sin acusar, sin avergonzar y sin mostrar un cuerpo real como defecto.
• ⚫
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  Único hook del AD06 que abre en imagen aspiracional en vez de imagen de defecto. Para tráfico frío femenino, es el de menor fricción.
• ⚫
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  La transición de whip/zoom-blur espejado a los 12,7s es efecto intencional (~0,2s), no corrupción de archivo — verificado cuadro a cuadro.