Compliance
Cada aviso escrito a mano en los análisis, reunido y clasificado. Este es el corpus con el que se entrena el filtro que revisará los creativos antes de que lleguen a Meta — no después.
En suplementos el riesgo no es que caiga un anuncio, es que caiga la cuenta. Los avisos de categoría claim son los que fundamentan ese filtro.
147 avisos
-
🟠
'*changed the lives of thousands of women*' y '*thousands have joined*' — prueba social numérica sin fuente y sin testimonio nominal; las tres creadoras del cierre aparecen sin nombre, sin subtítulo de resultado.
DNA-FE-04Primal Queen -
🟠
Antes/después de rostro (0:09) con resultado estético atribuido al producto, más 'it only took a week' — combinación clásica de rechazo en Meta (transformación corporal + plazo de resultado).
DNA-FE-05Jawzrsize -
🟠
Autoridad profesional usada como prueba: 'just a pharmacist'. Alegar una credencial de salud para avalar un suplemento exige comprobación y es disparador de revisión en Meta/TikTok — y el vídeo no muestra nombre, colegiación ni disclaimer.
DNA-FE-07Primal Queen -
🟠
Inserto de acné en la esquina del frame (0:00-0:03) asociado implícitamente al antes/después — un antes/después de piel con promesa de 'clearer skin' es categoría sensible.
DNA-FE-07Primal Queen -
🟠
La estadística de apertura ('30 gallons of sugar over the whole year') se atribuye a 'I was reading' — sin fuente en pantalla ni cita, y ancla todo el argumento del creativo.
DNA-FE-08Mighties -
🟠
'Stop dealing with hormonal imbalances! Just take 2 capsules of @PrimalQueen everyday' — posología prescriptiva en pantalla que posiciona el suplemento como tratamiento de desequilibrio hormonal.
DNA-FE-10Primal Queen -
🟠
Imagen de heces en plano cerrado en los primeros 4s. Además del riesgo de rechazo por contenido chocante/repulsivo en Meta y TikTok, es el tipo de frame que genera 'hide ad' en masa y contamina la cuenta con señal negativa.
DNA-FE-11Primal Queen -
🟠
No es un creativo de anuncio. Está en la carpeta de portfolio, pero es prueba social institucional de MTRX Media. No sirve como referencia de estructura de AD — si entra en el análisis comparativo de hooks, distorsiona la lectura del lote.
DNA-FE-13MTRX Media -
🟠
Ataque implícito al veganismo como causa del desequilibrio hormonal ('your vegan wife that was tired of hormonal imbalances'). Enfoque polarizador, con riesgo de denuncias en masa.
DNA-FE-14Primal Queen -
🟠
Conflicto de interés relevante para leer el portfolio: él es el fundador de Primal Queen, marca que firma 12 de los 26 creativos publicados. El portfolio del sitio es, en buena parte, un solo cliente — eso cambia lo que el lote prueba sobre la agencia.
DNA-FE-15MTRX Media -
🟠
La supresión del apetito ('takes your hunger away', 'reduces your appetite') posiciona el producto como inhibidor — categoría con restricción adicional en varios emplazamientos.
DNA-FE-17Obvi -
🟠
Prueba social como respuesta a la pregunta por la evidencia: 'Where's the proof for this?' → 'All of the thousands of women and their children'. La objeción más importante del creativo se responde con una anécdota, sin estudio, fuente ni número verificable.
DNA-FE-20Primal Queen -
🟠
Alegación comparativa directa contra la categoría competidora: 'greens alone are not going to be able to tackle that'. Comparación de eficacia entre categorías de suplemento sin estudio — exposición de publicidad comparativa.
DNA-FE-22Primal Queen -
🟠
'scientifically backed and medically proven' dicho por un personaje con bata blanca. La combinación de vestuario médico + alegación de comprobación médica es una escenificación de autoridad sanitaria — de los beats más expuestos del lote en política de salud, y no hay disclaimer de que es un actor.
DNA-FE-24Spacegoods -
🟠
Comparación con droga ilícita: 'I swear by this stuff, it's like crack, okay?'. Analogía con un estupefaciente para describir un suplemento — riesgo alto de moderación automática y asociación de marca pésima.
DNA-FE-25Primal Queen -
🟠
Nombres reales de participantes visibles en la cuadrícula del Zoom (Marzook Ali, Lois Ekong, Jonah De Nysschen, Martin Daskalov, Katia Zakarian, Don Jasper Deo) y un bot 'Fireflies.ai Notetaker' grabando. Si son personas reales y no actores con cesión, hay exposición de imagen y nombre.
DNA-FE-25Primal Queen -
🟠
Niña como portavoz de un suplemento. Meta y TikTok tienen reglas específicas para menores en publicidad, y usar a la niña para afirmar beneficios del producto es la configuración más restringida de la categoría — en algunos mercados (Brasil incluido, CONAR) está prohibido dirigir publicidad de alimentos/suplementos a niños.
DNA-FE-26Mighties -
🟠
Estigma corporal dirigido a una niña: 'if I keep drinking sugary drinks, I'm gonna look like an onion'. Asociar el consumo alimentario a la forma del cuerpo, en la voz de una niña de 7 años, es un disparador de denuncias y de crítica pública.
DNA-FE-26Mighties -
🟠
Mismo error T4/T3 que el H1 — hablado y quemado en el subtítulo ('active T4', frame 15,3s-15,5s confirmado en alta). Corregir en la fuente y regenerar los 3 hooks.
DNA-LF-02LinfaFlow -
🟠
Mismo posicionamiento contra la medicación prescrita (*'doesn't need a higher dose'*) — riesgo de rechazo en salud y exposición regulatoria.
DNA-LF-02LinfaFlow -
🟠
Mismo error T4/T3 que los otros dos hooks — hablado y en el subtítulo.
DNA-LF-03LinfaFlow -
🟠
Mismo posicionamiento contra la dosis prescrita — riesgo de política de salud.
DNA-LF-03LinfaFlow -
🟠
BLOQUEADOR DE PUBLICACIÓN: palabrota explícita y recurrente. *fuck* (×3), *shit* (×2), *ass* — desde el primer segundo hasta el final. Meta rechaza por lenguaje profano y TikTok también. Tal como está, no sube. Es el hallazgo que traba los 3 hooks del AD02.
DNA-LF-04LinfaFlow -
🟠
Promesa de transformación corporal con hito temporal: *"by day 60, man boobs gone, belly flat, sharp jawline"*. Suplemento prometiendo reducción de ginecomastia y pérdida de grasa en plazo definido — rechazo en salud/pérdida de peso y exposición FTC.
DNA-LF-04LinfaFlow -
🟠
Atributos personales. El creativo le dice al espectador lo que es/tiene ('your gut and man boobs are still there', 'desperate dads') — la política de atributos personales de Meta prohíbe afirmar/insinuar la condición física del usuario. El H2 y el H3 lo agravan con imagen real de cuerpo.
DNA-LF-04LinfaFlow -
🟠
Prueba social no sustanciada: *"over 90,000 men are using it"* — número sin fuente.
DNA-LF-04LinfaFlow -
🟠
Imagen real de cuerpo obeso como 'antes' ya en el frame 1 (0:03), sumada a la frase 'those stubborn man boobs'. Es la combinación que Meta trata como atributo personal + imagen corporal negativa — el hook más rechazable de los tres.
DNA-LF-05LinfaFlow -
🟠
Promesa de transformación con plazo ('by day 60, man boobs gone') + prueba social sin fuente (90.000 hombres).
DNA-LF-05LinfaFlow -
🟠
BLOQUEADOR: palabrota explícita en toda la copy. No sube como está.
DNA-LF-06LinfaFlow -
🟠
Apertura en rostro real con encuadre despectivo + 'saggy double chin, weak jawline' — atributo personal. Menos grave que el H2 (no es cuerpo semidesnudo), pero sigue siendo señalar un defecto físico al espectador.
DNA-LF-06LinfaFlow -
🟠
Promesa con plazo ('by day 60... sharp jawline') y prueba social sin fuente.
DNA-LF-06LinfaFlow -
🟠
Estadística inventada: *'92% of women with clogged lymphatic systems are totally unaware of it'* — número sin fuente y lógicamente imposible de medir (no existe diagnóstico poblacional de 'sistema linfático atascado'). Es el eje del hook: o cita fuente, o se suaviza a lenguaje no numérico.
DNA-LF-07LinfaFlow -
🟠
El mecanismo café→cortisol→'lymphatic sludge' no está establecido. 'Lymphatic sludge' no es una entidad clínica reconocida; la cadena entera es construcción de copy. Funciona como mecanismo persuasivo, pero es indefendible si se cuestiona — evitar presentarlo como hecho médico consensuado.
DNA-LF-10LinfaFlow -
🟠
BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33). Rechazo casi automático en Meta en nicho de salud/estética.
DNA-LF-11LinfaFlow -
🟠
BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33).
DNA-LF-12LinfaFlow -
🟠
EL HALLAZGO MÁS GRAVE DEL PAQUETE — desalienta el tratamiento de la enfermedad renal. El creativo le habla a quien tiene síntomas de enfermedad renal crónica (orina espumosa = proteinuria, dolor lumbar, 'miedo al próximo análisis'), afirma *'no necesitas arreglar tus riñones'* y ataca la diálisis por nombre, precio y dependencia (*'máquinas que cuestan miles por sesión y te mantienen conectado de por vida'*). Un suplemento posicionado como alternativa a la diálisis no es solo rechazo de anuncio: alguien con ERC que retrase el tratamiento por esto corre un riesgo real. Recomendación: no publicar este ángulo en ninguna plataforma sin reescribir la tesis por completo.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟠
Aval médico implícito. La presentadora lleva scrubs azules de enfermería todo el vídeo, responde a una 'consulta' y dice 'here's my advice'. No hay identificación, disclaimer ni credencial en pantalla. Sugerir ser profesional de salud sin serlo es violación de política y riesgo jurídico.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟠
UI nativa falsificada (H1): card de 'Reply to Maya_Photos's comment' con sello de verificado, imitando la interfaz de TikTok. Las plataformas prohíben simular sus propios elementos de UI — y el sello falso lo agrava.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟠
Entrega por debajo del estándar: 720×1280 (flag RESOLUCION crítica). El mínimo para 9:16 es 1080×1920 — este AD está a la mitad del ancho. Vale para los 3 hooks del AD05.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟠
Instrucción de salud peligrosa en el propio hook: *'necesitas dejar de beber más agua inmediatamente'*, disparada por una señal visual (orina turbia) que en la vida real pide evaluación médica. Es el hook más arriesgado de todo el paquete — orienta conducta a partir de un autodiagnóstico.
DNA-LF-14LinfaFlow -
🟠
Aval médico implícito (scrubs, sin credencial ni disclaimer) + estética de laboratorio en el hook, que refuerza la impresión de orientación clínica.
DNA-LF-14LinfaFlow -
🟠
Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) — la mitad del ancho mínimo de 1080×1920.
DNA-LF-14LinfaFlow -
🟠
Aval médico implícito — scrubs de enfermería sin credencial ni disclaimer, con 'here's my advice' en el cuerpo.
DNA-LF-15LinfaFlow -
🟠
Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica).
DNA-LF-15LinfaFlow -
🟠
Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) y 29,97 fps contra los 30 fps del resto de la tanda. Vale para los 3 hooks del AD06.
DNA-LF-16LinfaFlow -
🟠
Imagen corporal: a los 0:20 hay footage real de una mujer obesa en primer plano de abdomen, usada como ilustración de defecto, y a los 0:29 un rostro real en primer plano para ejemplificar la papada. Atributo personal + imagen corporal negativa.
DNA-LF-16LinfaFlow -
🟠
Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).
DNA-LF-17LinfaFlow -
🟠
Contenido sensible en el b-roll. Hacia ~1:26 hay footage de una mujer con un escote acentuado bebiendo, con la región inferior del encuadre borrosa/censurada — asset de origen dudoso en un creativo de salud. Comprobar la fuente y sustituirlo.
DNA-LF-17LinfaFlow -
🟠
El alcohol es categoría restringida — y este es el hook que más glamuriza la bebida (brindis con luz cálida, copas llenas en primer plano), asociando el consumo a un beneficio estético. Es el más bonito de la tríada y el más expuesto en la política de alcohol.
DNA-LF-18LinfaFlow -
🟠
Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).
DNA-LF-18LinfaFlow -
🟡
Congelamiento real al final (imagen congelada en 48,7s). Los 7,2s de 'frame negro' que acusa el QA son las propias cartelas de progreso — no es un defecto.
DNA-FE-01Primal Queen -
🟡
Nada explica qué es el producto. En 18s no hay locución, no hay mecanismo, no se dice que son órganos bovinos ni cápsulas — quien no conoce la marca se va sin entender la categoría.
DNA-FE-03Primal Queen -
🟡
Cuatro bloques de texto denso en 15s — el bloque 2 solo tiene 14 palabras técnicas. Ritmo de lectura por encima de lo que el formato soporta.
DNA-FE-07Primal Queen -
🟡
Palabrota sin censurar en el último segundo ('Oh, shit') — sin pitido y sin blur. Puede restringir el alcance en emplazamientos más conservadores.
DNA-FE-09Primal Queen -
🟡
15s sin locución y con audio de trend de película — el argumento entero depende de que el usuario lea 10 tags pequeñas en movimiento. En mute funciona; en pantalla pequeña, la legibilidad es el cuello de botella.
DNA-FE-10Primal Queen -
🟡
13,6s sin locución y sin mecanismo. En ningún momento se explica por qué el órgano bovino cambiaría el tránsito intestinal — la pieza pide un salto de fe apoyado solo en la imagen.
DNA-FE-11Primal Queen -
🟡
Transición de tono abrupta: sale del inodoro y entra directo en pose estética de espejo. Sin beat de enlace, el segundo bloque parece de otro creativo.
DNA-FE-11Primal Queen -
🟡
Fallos técnicos reales: 2,0s de frame negro a partir de 51,8s e imagen congelada en 51,8s — es decir, el vídeo se congela y se apaga en el último beat, exactamente sobre la frase de cierre. Recorte mal terminado.
DNA-FE-13MTRX Media -
🟡
Sin subtítulo quemado. Testimonio hablado con acento holandés marcado, en un vídeo que rueda mayoritariamente en mute — sin subtítulo, la prueba social no se lee.
DNA-FE-13MTRX Media -
🟡
El bloque de texto cubre cerca de la mitad del frame durante los 24s enteros, sobre un plano donde el sujeto ocupa menos del 5% de la pantalla. La lectura compite con la única prueba visual que tiene el creativo.
DNA-FE-14Primal Queen -
🟡
Cierre sin editar. Los últimos 8s quedan colgando ('*let me see if there's anything I miss… yeah, that's basically it. Cool, peace*'), con el encuadre saliéndose de eje en el frame final. Sobrante de grabación que debería haberse cortado.
DNA-FE-15MTRX Media -
🟡
La franja de titular se queda fija los 48s enteros, cubriendo la parte superior del frame. Como el formato es split-screen, el espacio útil de la imagen ya está reducido — la franja se come otro trozo.
DNA-FE-16Thomson Carter -
🟡
29s sin ningún beat de prueba social — no hay testimonio, antes/después, número de clientes ni reseña. El creativo es 100% mecanismo + oferta, lo que lo deja dependiente del card final.
DNA-FE-17Obvi -
🟡
9,4s de silencio detectados en 37s sin locución — casi una cuarta parte de la pieza sin ninguna información sonora.
DNA-FE-18Primal Queen -
🟡
Ruptura de tono en medio. La estética de CCTV y el humor del cartel construyen un registro; la cartela técnica de deficiencias entra en otro registro completamente distinto, sin transición. El creativo tiene dos dueños.
DNA-FE-18Primal Queen -
🟡
La desnudez parcial (torso masculino sin camiseta en sauna) ocupa buena parte del tiempo en pantalla. Sin problema en Meta/TikTok para este contexto, pero restringe algunos emplazamientos y mercados.
DNA-FE-19David Protein Bars -
🟡
Imagen congelada en 37,7s — el card final se traba antes del final declarado del archivo.
DNA-FE-20Primal Queen -
🟡
Imagen congelada en 105,6s — se traba en los últimos 2s de la pieza.
DNA-FE-22Primal Queen -
🟡
Resolución por debajo del estándar: 608x1080 (el QA marcó ancho < 720px). Segundo de los dos creativos sub-720 del lote.
DNA-FE-23Liquid London -
🟡
Encuadre social incómodo: el interlocutor elogia a la novia del amigo delante de él. Funciona como comedia, pero es un beat que divide — parte del público lo lee como falta de respeto, no como broma.
DNA-FE-23Liquid London -
🟡
2min30 es demasiado largo para tráfico frío. El producto solo se menciona a los 52s y el CTA queda más allá de los 2min20 — en Meta/TikTok, la abrumadora mayoría de la audiencia nunca llega ahí.
DNA-FE-25Primal Queen -
🟡
5,0s de silencio detectados y calidad de captura deliberadamente mala (muaré del monitor, temblor, foco oscilante). Auténtico como estética, pero cobra caro en legibilidad en el feed.
DNA-FE-25Primal Queen -
🟡
Imagen congelada en 42,5s — el card final se traba en los últimos 2s.
DNA-FE-26Mighties -
🟡
Personaje 'médico' cartoon fijo en pantalla durante todo el vídeo. No habla y no está identificado, pero la bata sugiere aval médico — en nicho de salud eso pesa en la revisión. Vale cambiarlo por una mascota neutra o quitarlo.
DNA-LF-04LinfaFlow -
🟡
Oferta 70% off contra los 50% off del AD04/AD06 — resolver la inconsistencia antes de subir.
DNA-LF-05LinfaFlow -
🟡
La mascota de bata fija en pantalla sugiere aval médico no identificado.
DNA-LF-05LinfaFlow -
🟡
Oferta 70% off contra los 50% off del resto de la campaña.
DNA-LF-06LinfaFlow -
🟡
Mascota de bata sugiriendo autoridad médica.
DNA-LF-06LinfaFlow -
🟡
Duración 2:16–2:20 (flag DURACION). Largo para tráfico frío en Meta; para TikTok/YouTube Shorts es aceptable. Vale cortar una versión de ~60s manteniendo hook + invalidación + 4 hierbas + oferta.
DNA-LF-07LinfaFlow -
🟡
El visual del residuo (masa amarilla viscosa en primer plano, 1:00–2:00) es gráficamente pesado — funciona como choque, pero puede señalarse como contenido impactante y baja el confort de una audiencia femenina fría.
DNA-LF-07LinfaFlow -
🟡
Duración 2:20 (flag DURACION) — la más larga de la tanda.
DNA-LF-08LinfaFlow -
🟡
Primeros planos del residuo amarillo (1:00–2:00) gráficamente pesados para público femenino frío.
DNA-LF-08LinfaFlow -
🟡
Duración 2:20 (flag DURACION).
DNA-LF-09LinfaFlow -
🟡
Primeros planos del residuo amarillo gráficamente pesados.
DNA-LF-09LinfaFlow -
🟡
Oferta 50% off aquí contra 70% off en el AD02. Alinear antes de subir la campaña.
DNA-LF-10LinfaFlow -
🟡
Cuerpos reales de mujeres asociados a defecto físico; oferta 50% off desalineada con el 70% del AD02.
DNA-LF-11LinfaFlow -
🟡
Quiebre de voz narrativa. El hook es en 1ª persona ('yo por fin descubrí') y el cuerpo se pasa a 2ª persona impersonal ('tú tienes un sistema linfático trabado'), sin transición. Quien prometió testimonio entrega comercial — la costura se ve a los 6s. Grabar 1–2 frases de puente en 1ª persona lo resuelve.
DNA-LF-12LinfaFlow -
🟡
Cuerpos reales asociados a defecto; oferta 50% off × 70% del AD02.
DNA-LF-12LinfaFlow -
🟡
Duración 3:00 clavados (flag DURACION) — toca el techo de 180s de forma sospechosa, como si se hubiera cortado en el límite. Comprobar que el final no esté truncado.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟡
1,1s de frame negro al final + congelamiento (flags FRAME_NEGRO y CONGELADO en 179,2s) en los 3 hooks.
DNA-LF-13LinfaFlow -
🟡
Duración 2:59 (flag DURACION) y 1,1s de negro + congelamiento al final (FRAME_NEGRO / CONGELADO en 178,4s).
DNA-LF-14LinfaFlow -
🟡
Duración 2:59 (flag DURACION) y 1,1s de negro + congelamiento al final (FRAME_NEGRO / CONGELADO en 178,0s).
DNA-LF-15LinfaFlow -
🟡
Beat confuso a los 11,7s: *'after two weeks of consistent use, alcohol paralyzes your lymphatic drainage system'* — el subtítulo 'after two weeks of consistent use' entra sobre imagen de brindis, y 'consistent use' leído en frío parece referirse al producto, no a la bebida. Ambigüedad justo en el beat del mecanismo. Reescribir como 'after two weeks of regular drinking'.
DNA-LF-16LinfaFlow -
🟡
Mismo beat ambiguo de 'after two weeks of consistent use' (parece referirse al producto, no a la bebida).
DNA-LF-17LinfaFlow -
🟡
Mismo beat ambiguo de 'after two weeks of consistent use'.
DNA-LF-18LinfaFlow -
⚫
Creativo estacional (Valentine's). Fuera de la ventana de febrero el hook pierde el motor — vale archivarlo como molde y regrabar la parte superior para otras fechas (Día de la Madre, Navidad).
DNA-FE-03Primal Queen -
⚫
Audio de trend con letra ('I'm just a girl') sin relación con el mensaje — funciona como cama sonora, no como argumento.
DNA-FE-03Primal Queen -
⚫
La mejor pieza aislada del lote en arquitectura persuasiva: es la única que entrega origen + invalidación de alternativas + obstáculo honesto + solución como respuesta al obstáculo. Sirve de molde de lead para las otras marcas.
DNA-FE-04Primal Queen -
⚫
El anclaje de longevidad por hora real (8h → 16h30) es el beat más transferible de este creativo — funciona para cualquier producto con promesa de duración.
DNA-FE-06Thomson Carter -
⚫
Registrado como orgánico/estética nativa — sin producción, sin subtítulo karaoke, sin creator hablando. Es la pieza del lote con más 'cara de post', y es justamente ahí donde está el riesgo de moderación.
DNA-FE-11Primal Queen -
⚫
Único creativo del lote que abre en el producto, y no en una persona o situación. Junto al 21, forma el par masculino de la marca (Smoke & Mirrors) frente al par femenino del 02/06 (Rouge Avenue).
DNA-FE-12Thomson Carter -
⚫
Mejor tratamiento de objeción de compra del lote de fragancia: responde dónde comprar, cómo probar sin riesgo y qué lleva dentro, todo dentro del diálogo. Es el beat que hay que trasplantar a los creativos 02, 06 y 12, que no responden nada de eso.
DNA-FE-16Thomson Carter -
⚫
La escasez implícita del cierre ('everyone is going to start smelling like it') funciona como urgencia social — único creativo de la marca con algo parecido a urgencia.
DNA-FE-16Thomson Carter -
⚫
La inversión de coste del cierre es el mejor beat de objeción de precio de todo el lote: 'you end up saving loads of money on food… it kind of pays for itself'. Transferible a cualquier producto de ticket recurrente.
DNA-FE-17Obvi -
⚫
La estética de cámara de seguridad es el hallazgo visual más original del lote — da sensación de pillada sin necesidad de un creator actuando para la cámara. Transferible a cualquier ángulo de 'comportamiento involuntario'.
DNA-FE-18Primal Queen -
⚫
El dato de las 'ocho naranjas' es el mejor beat de reposicionamiento de culpa del lote — quita el peso de su elección alimentaria y lo pone en el sistema. Vale la pena aislarlo como hook propio.
DNA-FE-20Primal Queen -
⚫
Única salvedad declarada en todo el portfolio: 'I'm not saying that this is the absolute fix, but it can help'. Aumenta la credibilidad y reduce la exposición — debería ser el estándar en las otras 11 piezas de la marca.
DNA-FE-20Primal Queen -
⚫
'Edit on existing winners' en el nombre del archivo — es una reedición sobre un creativo validado, no una pieza nueva. Confirma que la agencia opera por iteración sobre el winner, no solo por producción desde cero.
DNA-FE-21Thomson Carter -
⚫
Mejor uso del lenguaje nativo del público de todo el lote: 'Ick' es vocabulario específico de TikTok/dating femenino. El creativo cierra traduciendo el producto al criterio que la audiencia ya usa — no es 'huele bien', es 'no es un Ick'.
DNA-FE-21Thomson Carter -
⚫
El mejor tratamiento de objeciones de todo el lote. Es el único creativo en el que la escéptica resiste de verdad y no se derriba en una frase — cinco barreras trabajadas en secuencia. Sirve de banco de respuestas para los otros 11 creativos de la marca.
DNA-FE-22Primal Queen -
⚫
La no-sustitución del cierre ('I'm not saying give up your greens') es una estrategia de baja fricción y debería copiarse: el público no necesita abandonar nada para comprar.
DNA-FE-22Primal Queen -
⚫
El mecanismo mejor construido de toda la categoría fragancia del lote. Nombrar un compuesto (Iso E Super) y derivar de él un beneficio no copiable es la estructura más fuerte del portfolio de perfume — los cinco creativos de Thomson Carter no nombran ningún mecanismo.
DNA-FE-23Liquid London -
⚫
Único creativo de fragancia del lote con extensión de línea en escena (versión masculina 'peppery woody'), lo que abre cross-sell dentro del propio anuncio.
DNA-FE-23Liquid London -
⚫
Única prueba social de tercero verificable del portfolio: capturas reales de Trustpilot con nombre, nota y fecha. Todos los demás creativos usan prueba social genérica ('thousands of women').
DNA-FE-24Spacegoods -
⚫
Único creativo del lote con CTA verbal y dominio dicho en voz alta ('PrimalQueen.com'), sumado a la garantía dicha de 365 días. Si el formato se cortara a 45s, sería el más completo del portfolio.
DNA-FE-25Primal Queen -
⚫
El compartir pantalla con la página del producto es demostración nativa — muestra la ficha real dentro de la narrativa, sin parecer una inserción publicitaria.
DNA-FE-25Primal Queen -
⚫
Hook H1 = caída del cabello (mechones en la ducha, desagüe tapado). Dolor visual, rastreable y específico — el más 'dog whistle' de los tres.
DNA-LF-01LinfaFlow -
⚫
Es también el hook más largo de los tres (80,9s vs 78,8s del H1) por el setup de 3 frases antes de entrar en el cuerpo común.
DNA-LF-03LinfaFlow -
⚫
Hook H1 = pregunta genérica ('what happens to a man'). Es el más amplio y el menos específico de los tres — no nombra el dolor, solo la promesa.
DNA-LF-04LinfaFlow -
⚫
Hook H2 = pecho/ginecomastia con imagen real. Es el más específico y probablemente el de mayor CTR bruto de la tríada — y el de mayor probabilidad de rechazo. Si vas a testearlo, testéalo en una cuenta que puedas perder.
DNA-LF-05LinfaFlow -
⚫
Versión alternativa segura del mismo hook: mantener la frase sobre el pecho y cambiar el footage real por silueta 3D (el esqueleto muscular ya existe en el creativo) — mantiene la especificidad sin la foto de cuerpo real.
DNA-LF-05LinfaFlow -
⚫
Hook H3 = papada/mandíbula. Dolor más universal que el del H2 y visualmente más ligero — es el más publicable de los tres después de limpiar la palabrota. Si vas a elegir uno del AD02 para higienizar y subir, es este.
DNA-LF-06LinfaFlow -
⚫
El dolor del rostro es también el puente natural con el AD04/AD06 (que venden contorno facial a mujeres) — mismo beneficio, avatar cambiado.
DNA-LF-06LinfaFlow -
⚫
Mejor beat de mecanismo de toda la tanda: 'el sistema linfático no tiene un corazón que lo bombee — depende de sus propias contracciones, y cuando se congestiona ellas se detienen'. Es verificable, es enseñable y es la única frase del paquete que explica *por qué* hace falta algo interno. Vale portarlo a todos los demás ángulos.
DNA-LF-07LinfaFlow -
⚫
Es el único AD de la tanda sin palabrota, sin antes/después y sin foto de cuerpo real despectiva — el más seguro de subir después de ajustar la estadística y el término 'edema'.
DNA-LF-07LinfaFlow -
⚫
Hook H2 = renombrado por comando. Es el más 'scroll-stopper' de los tres del AD03 porque entrega la promesa estética (celulitis/grasa) en 3s, sin exigir paciencia educativa.
DNA-LF-08LinfaFlow -
⚫
Único hook del AD03 sin la estadística del 92% — es el más limpio en compliance de la tríada y el que menos arreglo exige para subir.
DNA-LF-09LinfaFlow -
⚫
Hook H3 = reatribución causal antienvejecimiento ('no es la edad, es el drenaje'). Es la promesa más vendible para 40+ y la que menos depende de la vergüenza corporal — vende esperanza, no miedo.
DNA-LF-09LinfaFlow -
⚫
El frasco solo aparece a partir de ~1:50. El rostro de la marca está ausente en el primer 80% del creativo — en tráfico frío eso es aceptable (es una VSL), pero conviene plantar el producto antes en una variación.
DNA-LF-09LinfaFlow -
⚫
El mejor cierre de la tanda. Es el único que apila descuento + envío gratis + garantía condicional específica ('si tu cara no deshincha y tu barriga no se aplana') + escasez de lote + CTA en pantalla. El condicional de la garantía es fuerte porque nombra el resultado exacto prometido en el hook.
DNA-LF-10LinfaFlow -
⚫
El posicionamiento más inteligente del paquete: no pide sacrificio. 'Sigue tomando tu café' elimina la objeción número 1 y convierte el producto en permiso en vez de restricción. Vale replicar ese marco en los demás ángulos.
DNA-LF-10LinfaFlow -
⚫
Hook H1 = segmentación declarada ('mujeres que toman 2-3 tazas al día'). Es el más 'dog whistle' — quien encaja se identifica en la primera frase.
DNA-LF-10LinfaFlow -
⚫
Hook H2 = comando de salud con corte etario ('over 30'). Es el que menos parece anuncio — formato de consejo orgánico. Buena apuesta para cuenta nueva o tráfico frío que rechaza el lenguaje de venta.
DNA-LF-11LinfaFlow -
⚫
Es también el hook que entrega la absolución más temprano ('you're not getting fat'), lo que suele sostener mejor los primeros 5s en el público que ya se siente culpable.
DNA-LF-11LinfaFlow -
⚫
Hook H3 = descubrimiento en 1ª persona. El más UGC-nativo de los tres y el que menos activa la defensa publicitaria — mejor candidato para posicionamiento de 'contenido' en el feed.
DNA-LF-12LinfaFlow -
⚫
Mejor casamiento habla↔imagen de la tríada: abre literalmente sobre la mujer intentando cerrar los vaqueros mientras narra exactamente eso.
DNA-LF-12LinfaFlow -
⚫
Hook H1 = respuesta a comentario con síntoma específico ('llevo meses con la orina espumosa'). El formato de mayor credibilidad percibida de la tanda y el que mejor justifica los 3 minutos — pero es justamente el que construye el marco de consulta médica que vuelve insostenible el creativo.
DNA-LF-13LinfaFlow -
⚫
Si el ángulo renal es realmente estratégico, el camino viable es: quitar los scrubs, eliminar la diálisis y la promesa de función renal, cambiar el cronograma clínico por lenguaje de bienestar (energía, ligereza, hinchazón) y reposicionarlo como soporte al drenaje — no como tratamiento de riñón.
DNA-LF-13LinfaFlow -
⚫
Hook H2 = test visual de autodiagnóstico. Es el más físico y el de mayor poder de parada de la tríada: pide una verificación inmediata y usa estética de laboratorio para prestar credibilidad sin afirmar credencial.
DNA-LF-14LinfaFlow -
⚫
Si el ángulo renal se reescribe hacia bienestar, este hook es aprovechable cambiando la orden por una pregunta ('¿ya te fijaste en el color?') y quitando la instrucción de dejar de beber agua.
DNA-LF-14LinfaFlow -
⚫
Hook H3 = negación con humor. El más ligero de los tres, el único que no alarma ni da instrucción médica — y por eso el más aprovechable si el ángulo renal se reescribe hacia bienestar.
DNA-LF-15LinfaFlow -
⚫
El setup más corto de la tríada: entra en el cuerpo común a los 3,7s (contra 4,8s del H1 y 4,2s del H2).
DNA-LF-15LinfaFlow -
⚫
Beat más fuerte que el AD04 no tiene: la historia de Sarah invalida al competidor directo (masaje linfático) y ancla precio (US$ 890) de un solo golpe. Vale portarlo al ángulo del café.
DNA-LF-16LinfaFlow -
⚫
Único de la tríada con la cartela gráfica 'WATER ←→ SLUDGE / ALCOHOL = SLUDGE' — el mejor recurso visual de mecanismo del AD06. Vale portarlo a los otros hooks.
DNA-LF-17LinfaFlow -
⚫
El mejor hook de la tríada del AD06 y uno de los mejores de la tanda. Tres movimientos en 8s — pregunta de intercambio, giro ('it is now') y promesa operativa — sin acusar, sin avergonzar y sin mostrar un cuerpo real como defecto.
DNA-LF-18LinfaFlow -
⚫
Único hook del AD06 que abre en imagen aspiracional en vez de imagen de defecto. Para tráfico frío femenino, es el de menor fricción.
DNA-LF-18LinfaFlow -
⚫
La transición de whip/zoom-blur espejado a los 12,7s es efecto intencional (~0,2s), no corrupción de archivo — verificado cuadro a cuadro.
DNA-LF-18LinfaFlow