Compliance

Cada aviso escrito a mano en los análisis, reunido y clasificado. Este es el corpus con el que se entrena el filtro que revisará los creativos antes de que lleguen a Meta — no después.

En suplementos el riesgo no es que caiga un anuncio, es que caiga la cuenta. Los avisos de categoría claim son los que fundamentan ese filtro.

50 avisos

• 🟠
  DNA-FE-04 Primal Queen

  '*changed the lives of thousands of women*' y '*thousands have joined*' — prueba social numérica sin fuente y sin testimonio nominal; las tres creadoras del cierre aparecen sin nombre, sin subtítulo de resultado.
• 🟠
  DNA-FE-05 Jawzrsize

  Antes/después de rostro (0:09) con resultado estético atribuido al producto, más 'it only took a week' — combinación clásica de rechazo en Meta (transformación corporal + plazo de resultado).
• 🟠
  DNA-FE-07 Primal Queen

  Autoridad profesional usada como prueba: 'just a pharmacist'. Alegar una credencial de salud para avalar un suplemento exige comprobación y es disparador de revisión en Meta/TikTok — y el vídeo no muestra nombre, colegiación ni disclaimer.
• 🟠
  DNA-FE-07 Primal Queen

  Inserto de acné en la esquina del frame (0:00-0:03) asociado implícitamente al antes/después — un antes/después de piel con promesa de 'clearer skin' es categoría sensible.
• 🟠
  DNA-FE-08 Mighties

  La estadística de apertura ('30 gallons of sugar over the whole year') se atribuye a 'I was reading' — sin fuente en pantalla ni cita, y ancla todo el argumento del creativo.
• 🟠
  DNA-FE-10 Primal Queen

  'Stop dealing with hormonal imbalances! Just take 2 capsules of @PrimalQueen everyday' — posología prescriptiva en pantalla que posiciona el suplemento como tratamiento de desequilibrio hormonal.
• 🟠
  DNA-FE-11 Primal Queen

  Imagen de heces en plano cerrado en los primeros 4s. Además del riesgo de rechazo por contenido chocante/repulsivo en Meta y TikTok, es el tipo de frame que genera 'hide ad' en masa y contamina la cuenta con señal negativa.
• 🟠
  DNA-FE-13 MTRX Media

  No es un creativo de anuncio. Está en la carpeta de portfolio, pero es prueba social institucional de MTRX Media. No sirve como referencia de estructura de AD — si entra en el análisis comparativo de hooks, distorsiona la lectura del lote.
• 🟠
  DNA-FE-14 Primal Queen

  Ataque implícito al veganismo como causa del desequilibrio hormonal ('your vegan wife that was tired of hormonal imbalances'). Enfoque polarizador, con riesgo de denuncias en masa.
• 🟠
  DNA-FE-15 MTRX Media

  Conflicto de interés relevante para leer el portfolio: él es el fundador de Primal Queen, marca que firma 12 de los 26 creativos publicados. El portfolio del sitio es, en buena parte, un solo cliente — eso cambia lo que el lote prueba sobre la agencia.
• 🟠
  DNA-FE-17 Obvi

  La supresión del apetito ('takes your hunger away', 'reduces your appetite') posiciona el producto como inhibidor — categoría con restricción adicional en varios emplazamientos.
• 🟠
  DNA-FE-20 Primal Queen

  Prueba social como respuesta a la pregunta por la evidencia: 'Where's the proof for this?' → 'All of the thousands of women and their children'. La objeción más importante del creativo se responde con una anécdota, sin estudio, fuente ni número verificable.
• 🟠
  DNA-FE-22 Primal Queen

  Alegación comparativa directa contra la categoría competidora: 'greens alone are not going to be able to tackle that'. Comparación de eficacia entre categorías de suplemento sin estudio — exposición de publicidad comparativa.
• 🟠
  DNA-FE-24 Spacegoods

  'scientifically backed and medically proven' dicho por un personaje con bata blanca. La combinación de vestuario médico + alegación de comprobación médica es una escenificación de autoridad sanitaria — de los beats más expuestos del lote en política de salud, y no hay disclaimer de que es un actor.
• 🟠
  DNA-FE-25 Primal Queen

  Comparación con droga ilícita: 'I swear by this stuff, it's like crack, okay?'. Analogía con un estupefaciente para describir un suplemento — riesgo alto de moderación automática y asociación de marca pésima.
• 🟠
  DNA-FE-25 Primal Queen

  Nombres reales de participantes visibles en la cuadrícula del Zoom (Marzook Ali, Lois Ekong, Jonah De Nysschen, Martin Daskalov, Katia Zakarian, Don Jasper Deo) y un bot 'Fireflies.ai Notetaker' grabando. Si son personas reales y no actores con cesión, hay exposición de imagen y nombre.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties

  Niña como portavoz de un suplemento. Meta y TikTok tienen reglas específicas para menores en publicidad, y usar a la niña para afirmar beneficios del producto es la configuración más restringida de la categoría — en algunos mercados (Brasil incluido, CONAR) está prohibido dirigir publicidad de alimentos/suplementos a niños.
• 🟠
  DNA-FE-26 Mighties

  Estigma corporal dirigido a una niña: 'if I keep drinking sugary drinks, I'm gonna look like an onion'. Asociar el consumo alimentario a la forma del cuerpo, en la voz de una niña de 7 años, es un disparador de denuncias y de crítica pública.
• 🟠
  DNA-LF-02 LinfaFlow

  Mismo error T4/T3 que el H1 — hablado y quemado en el subtítulo ('active T4', frame 15,3s-15,5s confirmado en alta). Corregir en la fuente y regenerar los 3 hooks.
• 🟠
  DNA-LF-02 LinfaFlow

  Mismo posicionamiento contra la medicación prescrita (*'doesn't need a higher dose'*) — riesgo de rechazo en salud y exposición regulatoria.
• 🟠
  DNA-LF-03 LinfaFlow

  Mismo error T4/T3 que los otros dos hooks — hablado y en el subtítulo.
• 🟠
  DNA-LF-03 LinfaFlow

  Mismo posicionamiento contra la dosis prescrita — riesgo de política de salud.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  BLOQUEADOR DE PUBLICACIÓN: palabrota explícita y recurrente. *fuck* (×3), *shit* (×2), *ass* — desde el primer segundo hasta el final. Meta rechaza por lenguaje profano y TikTok también. Tal como está, no sube. Es el hallazgo que traba los 3 hooks del AD02.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Promesa de transformación corporal con hito temporal: *"by day 60, man boobs gone, belly flat, sharp jawline"*. Suplemento prometiendo reducción de ginecomastia y pérdida de grasa en plazo definido — rechazo en salud/pérdida de peso y exposición FTC.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Atributos personales. El creativo le dice al espectador lo que es/tiene ('your gut and man boobs are still there', 'desperate dads') — la política de atributos personales de Meta prohíbe afirmar/insinuar la condición física del usuario. El H2 y el H3 lo agravan con imagen real de cuerpo.
• 🟠
  DNA-LF-04 LinfaFlow

  Prueba social no sustanciada: *"over 90,000 men are using it"* — número sin fuente.
• 🟠
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Imagen real de cuerpo obeso como 'antes' ya en el frame 1 (0:03), sumada a la frase 'those stubborn man boobs'. Es la combinación que Meta trata como atributo personal + imagen corporal negativa — el hook más rechazable de los tres.
• 🟠
  DNA-LF-05 LinfaFlow

  Promesa de transformación con plazo ('by day 60, man boobs gone') + prueba social sin fuente (90.000 hombres).
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: palabrota explícita en toda la copy. No sube como está.
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Apertura en rostro real con encuadre despectivo + 'saggy double chin, weak jawline' — atributo personal. Menos grave que el H2 (no es cuerpo semidesnudo), pero sigue siendo señalar un defecto físico al espectador.
• 🟠
  DNA-LF-06 LinfaFlow

  Promesa con plazo ('by day 60... sharp jawline') y prueba social sin fuente.
• 🟠
  DNA-LF-07 LinfaFlow

  Estadística inventada: *'92% of women with clogged lymphatic systems are totally unaware of it'* — número sin fuente y lógicamente imposible de medir (no existe diagnóstico poblacional de 'sistema linfático atascado'). Es el eje del hook: o cita fuente, o se suaviza a lenguaje no numérico.
• 🟠
  DNA-LF-10 LinfaFlow

  El mecanismo café→cortisol→'lymphatic sludge' no está establecido. 'Lymphatic sludge' no es una entidad clínica reconocida; la cadena entera es construcción de copy. Funciona como mecanismo persuasivo, pero es indefendible si se cuestiona — evitar presentarlo como hecho médico consensuado.
• 🟠
  DNA-LF-11 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33). Rechazo casi automático en Meta en nicho de salud/estética.
• 🟠
  DNA-LF-12 LinfaFlow

  BLOQUEADOR: antes/después 'BEFORE/AFTER' en el cuerpo común (~1:33).
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  EL HALLAZGO MÁS GRAVE DEL PAQUETE — desalienta el tratamiento de la enfermedad renal. El creativo le habla a quien tiene síntomas de enfermedad renal crónica (orina espumosa = proteinuria, dolor lumbar, 'miedo al próximo análisis'), afirma *'no necesitas arreglar tus riñones'* y ataca la diálisis por nombre, precio y dependencia (*'máquinas que cuestan miles por sesión y te mantienen conectado de por vida'*). Un suplemento posicionado como alternativa a la diálisis no es solo rechazo de anuncio: alguien con ERC que retrase el tratamiento por esto corre un riesgo real. Recomendación: no publicar este ángulo en ninguna plataforma sin reescribir la tesis por completo.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Aval médico implícito. La presentadora lleva scrubs azules de enfermería todo el vídeo, responde a una 'consulta' y dice 'here's my advice'. No hay identificación, disclaimer ni credencial en pantalla. Sugerir ser profesional de salud sin serlo es violación de política y riesgo jurídico.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  UI nativa falsificada (H1): card de 'Reply to Maya_Photos's comment' con sello de verificado, imitando la interfaz de TikTok. Las plataformas prohíben simular sus propios elementos de UI — y el sello falso lo agrava.
• 🟠
  DNA-LF-13 LinfaFlow

  Entrega por debajo del estándar: 720×1280 (flag RESOLUCION crítica). El mínimo para 9:16 es 1080×1920 — este AD está a la mitad del ancho. Vale para los 3 hooks del AD05.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Instrucción de salud peligrosa en el propio hook: *'necesitas dejar de beber más agua inmediatamente'*, disparada por una señal visual (orina turbia) que en la vida real pide evaluación médica. Es el hook más arriesgado de todo el paquete — orienta conducta a partir de un autodiagnóstico.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Aval médico implícito (scrubs, sin credencial ni disclaimer) + estética de laboratorio en el hook, que refuerza la impresión de orientación clínica.
• 🟠
  DNA-LF-14 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) — la mitad del ancho mínimo de 1080×1920.
• 🟠
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Aval médico implícito — scrubs de enfermería sin credencial ni disclaimer, con 'here's my advice' en el cuerpo.
• 🟠
  DNA-LF-15 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica).
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 (flag RESOLUCION crítica) y 29,97 fps contra los 30 fps del resto de la tanda. Vale para los 3 hooks del AD06.
• 🟠
  DNA-LF-16 LinfaFlow

  Imagen corporal: a los 0:20 hay footage real de una mujer obesa en primer plano de abdomen, usada como ilustración de defecto, y a los 0:29 un rostro real en primer plano para ejemplificar la papada. Atributo personal + imagen corporal negativa.
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).
• 🟠
  DNA-LF-17 LinfaFlow

  Contenido sensible en el b-roll. Hacia ~1:26 hay footage de una mujer con un escote acentuado bebiendo, con la región inferior del encuadre borrosa/censurada — asset de origen dudoso en un creativo de salud. Comprobar la fuente y sustituirlo.
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  El alcohol es categoría restringida — y este es el hook que más glamuriza la bebida (brindis con luz cálida, copas llenas en primer plano), asociando el consumo a un beneficio estético. Es el más bonito de la tríada y el más expuesto en la política de alcohol.
• 🟠
  DNA-LF-18 LinfaFlow

  Entrega 720×1280 a 29,97 fps (flag RESOLUCION crítica).